Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-12-4762/5

4-12-4762/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary AI generated

1 KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-12-4762 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi F.K väärteoasi Liiklusseaduse §241 lg.1 ja §242 järgi Kaebuse esitaja F.K isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Meelis KAEV Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse v...

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2012 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-12-4762 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi F.K väärteoasi Liiklusseaduse §241

lg.1 ja §242 järgi

Kaebuse esitaja F.K isikukood xxx, elukoht xxx Kohtuvälise menetleja esindaja Meelis KAEV

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo

Jõhvi

politseijaoskonna patrullteenistuse vane

mväärteomenetleja RESOLUTSIOON Jätta F.K kaebus läbi vaatamata

ja tagastada kaebus selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele võib kohtumenetluse

pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai

vaidlustatavast kohtuväärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus kaebus Ida Prefektuuri 25.09.2012 F.K

korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 2440,12,006587. otsusele väärteoasjas nr.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §117 lg.1 p.1 kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ja sama seadustiku §114 ja §115 nõuete täitmist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses

tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Käesoleva vää ) nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend rteoasja materjalidest (lk 15 oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 07.09.2012.

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg ja lõppes 08.09.2012 22.09.2012. Kuna

22.09.2012 oli laupäev, s.o. maakohtus puhkepäev, oli kaebuse esitamise viimane päev 24.09.2012.

2
Käesolevas asjas esitatud kaebusest nähtub, et see on maakohtule esitatud 25.09.2012, seega pärast seadustikus sätestatud tähtaja möödumist.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.3 ja 4 s

ätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas väärteoasjas on kaebus esitatud pärast seadustikus sätestatud tähtaja

möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud, jätab kohtunik kaebuse Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §117, §118 lg.2 p.1, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalse ) lt Anne PALMISTE kohtunik