1-09-8148/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-8148

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8148 (08240105426) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi s

ekretär Natalja Bulanova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur K

ohtutäitur Terje Tšapis Narva büroo asukoht Puškini 20-46, 20307 Narva Võlgnik I.T elukoht xxx, isikukood xxx,

ei tööta. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasja 169/2010/2051 Istungil osalenud isikud Võlgnik I.T Kohtuistungi toimumise aeg 25.09.2012.a. RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada I.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-8149 järgi määratud rahaline karistus 0 päevamäära ulatuses, s.o 2

6960 ( tuhat ) krooni ehk 444,83 eurot, 1 kuus üheksasada kuuskümmend 2 (

kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtu

määruse jõustumisest.

Kohustada 4 alusel I.T KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud m edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, ko

, ääruse ärakirjad htutäitur Terje Tšapisele I.T-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusel

e.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8148 tunnistati I.T 121 süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär 232 krooni), s.o summas 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. Määrat KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 6960 krooni i I.T-le

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 580 (viiesaja kaheksakümne) krooni kaupa igakuiselt

alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2009.a kohtuotsus jõustus 26.09.2009.a.

22.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.T

suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel

avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 495,55 eurot

ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud rahalised kohustused.

K

ohtutäitur Terje Tšapis esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmise võimatuse akti.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel kohtutäitur teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele I.T

rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

25.09.2012.a I.T palub asendada rahalise karistuse kohtuistungil võlgnik üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.T arvamuse, leiab, et

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

3

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8148 tunnistati I.T 121 süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 20 p

äevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 232 krooni), s.o summas 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni ehk

444,83 eurot. I.T rahalist karistust

ei tasunud. Praegu ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Võlgnik on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada

I.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-

8149 järgi määratud rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses, s.o 6960 (kuus tuhat

üheksasada kuuskümmend) krooni ehk 444,83 eurot, 12 (kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud e usel ja juhindudes KrMS § eltoodu al - 417 lg 3,4, 432 lg 3. st

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik