1-11-8990/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-8990

KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

08. oktoobril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Marge Voogma kaitsja v.-adv. vanemabi Epp Landberg kannatanu esindaja Sirje Veiman osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud kriminaalasja

TANEL ÕUNAPUU, isikukood 36911115212, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 169 järgi.

Tanel Õunapuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema on ajavahemikul alates 27.04.2009 kuni 30.04.2010 hoidunud kuritahtlikult kõrvale igakuise elatisraha maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase lapse A Õ /sündinud xxxx/ ülalpidamiseks, mis on temalt Viru Maakohtu 27.04.2009 kohtuotsusega välja mõistetud alates 01.09.2008 3500 krooni kuus, millele lisandub tulumaks seaduses kehtestatud suuruses, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, S M /Õ/ kasuks. Elatusraha võlgnevus 30.04.2010 seisuga on summaliselt 78031,95 krooni, s.o. 4987,15 eurot.

Seega Tanel Õunapuu, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil kohtult kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS §

202 alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja Tanel Õunapuu on asunud elatusraha maksma. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav Tanel Õunapuu kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuks kuni 6 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 239,46 eurot ja maksaks riigituludesse 145 eurot.

Süüdistatav Tanel Õunapuu nõustus kohtuistungil prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel, samuti nõustus ta kriminaalmenetluse lõpetamise korral 3 kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud ja maksma riigituludesse 145 eurot.

Kannatanu S M ja tema esindaja Sirje Veiman ei toetanud prokuröri taotlust, sest süüdistatav Tanel Õunapuu on seni igakuist elatusraha maksnud kaootiliselt.

Süüdistatava Tanel Õunapuu kaitsja v.-adv. vanemabi Epp Landberg toetas prokuröri taotlust, sest Tanel Õunapuu on võimaluste piires oma kohustusi täitnud.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud. Kriminaalmenetluse lõpetamisel nn otstarbekuse kaalutlusel (KrMS § 202) ei ole kannatanu aktiivne menetlusosaline, sest KrMS § 202 lg 4 tulenevalt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ja vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 206, 385 p 10 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-11-8990 TANEL ÕUNAPUU süüdistuses KarS § 169 järgi KrMS § 202 alusel.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Tanel Õunapuu’d kolme kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu, kaitsjatasu ja kannatanule KrMS § 178 lg 1 p 3, lg 3 kohaselt makstud summa) 239,46 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 46 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Tanel Õunapuu’d kolme kuu jooksul maksma 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

Tanel Õunapuu’l tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Tanel Õunapuu suhtes tühistada.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.

KrMS § 385 p 10 kohaselt määruskaebust ei saa esitada KrMS §-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu KrMS §-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 08. oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne