1-12-9566/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-9566

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-9566 (12260101675) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.M-i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav F.M

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sissekirjutatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põ eesti keel, töökoht: hiharidus, emakeel-

Roher Grup, Soomes, keskmine sissetulek ca 1800 eurot, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude eest karistatud ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld 21.06.2012 kestvusega 1 aasta.

Kaitsja Advokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.M KarS § järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5080 (viis tuhat kaheksakümmend) eurot.

KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata F.M-ile mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 50 päevamäära, s.o 2540 (kaks tuhat viissada nelikümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata koheselt tasumisele kuuluv summa tasumisele 6 kuu jooksul kohustusega alates 08.11.2012.a tasuda igakuiselt hiljemalt 08-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

2(3)

Ülejäänud osa rahalisest karistusest, s.o 50 päevamäära ulatuses, mis on 2540 (kaks tuhat viissada nelikümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui F.M

3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

VÕS § 1043 alusel mõista F.M-ilt välja tekitatud kahjude katteks

xxxxxxxxxxxxxxkasuks 1470 (üks tuhat nelisada seitsekümmend) eurot, mis tuleb tasuda kannatanu a/a-le xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda F.M-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 435 (neli

sada kolmkümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu advokaat Roman Levini poolt osutatud

107 (ükssada seitse) eurot 04 senti õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3 jooksul

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 08- F.M-i ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a novembrist 45,17 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.M-i süüdistatakse selles, et tema 19.02.2012 kella 03.30 ajal Jõgeva vallas Kärde külas

Kärde suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et ta lõi baari ees kasutas xxxxxxxxxxxxx rusikaga ning peaga xxxxxxxxxxxxx kkus maha. Sel ajal kui näkku, mille tagajärjel kannatanu ku

xxxxxxxxxx teda jalaga vastu nägu. F.M tekitas antud teoga oli maas, lõi F.M

xxxxxxxxxxxxx valu ja tervisekahjustusi: vasaku silma ümber hematoom, vasakul põsel kriimustused, huule ja suuõõne pindmine vigastus ning ninavaheseina kõhre dislokatsioon.

Seega F.M, lüües xxxxxxxxxxxxxx rusika, pea ja jalaga ning tekitades sellega valu ja kehavigastusi, pani KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse , s.o 5080 eurot riigituludesse. 1, 2, 3

100 päevamäära KarS § 73 lg

alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses t. Rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses , s.o 2540 euro , s.o

2540 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. KarS § 66 lg 1 alusel arvestada isiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda, määrata koheselt tasumisele kuuluva summa tasumine 6 kuu jooksul kohustusega alates 08.11.2012. a tasuda igakuiselt vähemalt 424 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

F.M ja tema kaitsja taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist ühe aasta peale, kuna tasuda tuleb kannatanule tekitatud kahjud ja küllaltki suurt rahalist karistust, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule jõukohane. Tal on kanda eluasemekulud kahes kohas, lisaks on tema ülalpidamisel elukaaslane, kes õpib ja sissetulekut ei oma. Prokurör leidis, et taotlus on põhjendatud ja palus samuti menetluskulude tasumise ajatamist.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud kaitsja poolt välja toodud asjaoludel ja tuleb rahuldada ning kohaldades KrMS § 180 lg 3 sätteid määrata menetluskulud tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

Kohtunik