1-12-9535/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri
Legislator headnote
AI generated1-12-9535/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri
Full text
1 Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9535 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli Väinaste
Enjar Malm
Aita Ploom Kriminaalasi Igor Leegi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav IGOR LEEK, isikukood 35406305221, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 50%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.06.1980 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 04.09.1980 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg 1 järgi 2 a 11 k vabadusekaotusega tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 3) 24.08.1982 Narva Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 1821 lg 2 järgi 4 a 6 k vabadusekaotusega, 4) 20.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 150 krooni, 5) 29.09.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 järgi 4 k vangistusega, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral
Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu
RESOLUTSIOON:
2 Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada IGOR LEEK KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Igor Leegilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor Leek kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Igor Leek ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata Igor Leek katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Igor Leegile määratud katseaja alguseks lugeda 05.10.2012.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 142,56 (ükssada nelikümmend kaks eurot ja 56 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 23,76 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava Igor Leegi kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Leegilt menetluskuluna kaitsjatasu 142,56 (ükssada nelikümmend kaks eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Igor Leegil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 374,06 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates novembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 31,18 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.
Igor Leegil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
3 viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
Igor Leeki süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.09.2012 kella 15.47 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes (Uuringuaktiga nr 2480T tuvastati I.Leegi veres etanoolisisaldus 2,43+/- 0,06 mg/g kohta, lõplik mõõtmistulemus 2,37 mg/g kohta).
Seega Igor Leek, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Leegile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 /seitse/ kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I. Leek katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta Igor Leegilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 /kolmeks/ kuuks.
Süüdistatav Igor Leek on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Leek on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Leek tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Igor Leegilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Kohtunik
(allkiri)
Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Kai Rosar
Kohtuotsus jõustus 23.oktoobril 2012. a. Nooremreferent
Kai Rosar