4-12-2615/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-12-2615

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Kohtuvälises menetluses nr

4-12-2615

2602,12,003676

Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster

Väärteoasi B.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri 25.05.2012.a kiirmenetluse otsuse peale, taotlusega otsus tühistada

Vaidlustatav otsus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

25.05.2012.a kiirmenetluse otsus, millega B.B karistati liiklusseaduse¹ § 239 lg 1 p 1 järgi alusel rahatrahviga 17 trahviühikut, s.o 68 eurot

Menetlusalune isik

B.B

elukoht XXXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel lapsehoolduspuhkusel väärtegude eest karistamata

Kohtuvälise menetleja ametnik

Vallo Tõnuvere

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)

B.B kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2012.a kiirmenetluse otsus muutmata.

KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada 25.05.2012.a kohtuvälise menetleja otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 68 eurot tasuda ositi 2 kuu kaupa – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 2 järjestikuse kuu vältel igakuiselt vähemalt 34 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Kohtuotsuse koopia edastada B.B-le ja kohtuvälisele menetlejale.

2

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2012.a kiirmenetluse

otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 25.05.2012.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202

lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks

kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema

advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 22.oktoobril 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3

mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik