1-12-4431/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-4431

KOHTUMÄÄRUS

03. oktoobril 2012 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorralise ettekande R V’ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4431 07.05.2012 tunnistati R V süüdi KarS § 120 järgi

ning karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud 8 (kaheksat) kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui F.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustuse.

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati R V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 78 p 1 alusel hakkas R V määratud katseaeg kulgema 07.05.2012 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõkend vahistamine nähti ette R V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel ning tema karistuse kandmise alguseks loeti 12.03.2012.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Kerli

Budrikaselt saabus kohtule 02.10.2012 erakorraline ettekanne R V määratud katseaja

pikendamiseks kolme kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune R V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuurist saabunud indikaatorvahendi kasutamise

protokollist nähtub, et R V mõõdeti 23.09.2012 alkoholijoove 0,94 mg/l. R V kirjutas 28.09.2012 võetud seletuses, et oli 23.09.2012 alkoholijoobes ning läks xxxx. Ta tahtis osta pudeli viina, kuid kassas avastas, et rahakott on kotis ja kott on laudade peal. Ta pani

2

viinapudeli korraks põue taskusse, et rahakotile järele minna, kuid siis võttis turvamees ta

kinni ja hakkas teda varguses süüdistama. R V sõnul ei olnud tal plaanis viinapudelit

varastada. R V tunnistas, et oli olnud alkoholijoobes. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et esimene kriminaalhooldusalane kohtumine R V toimus 20.07.2012, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad ja seda on R V

kinnitanud oma allkirjaga. Kohtumistel kriminaalhooldusametnikuga on olnud läbivateks

teemadeks tööalane hõivatus, suhtlusringkond, alkohol ning adekvaatne ja seaduskuulekas

käitumine. Katseaja kulgu hindab kriminaalhooldusametnik rahuldavaks.

Kriminaalhooldusametnik on R V kohtunud seitsmel korral, registreerimiskohustust ta

rikkunud ei ole. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on R V võimalik veel jätkata kriminaalhoolduse teostamist, suunamaks teda oma käitumist muutma. Katseaja pikendamine

motiveerib R V seaduskuulekale elule, samuti võimaldab katseaja pikendamine ellu viia

hoolduskavas püstitatud eesmärke. Kriminaalhooldusametnik juhindus kohtule ettepanekut tehes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli Budrikase erakorraline ettekanne R V määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest tõendatud on, et kriminaalhooldusalune R V rikkus temale kohtu

poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Kerli

Budrikase erakorraline ettekanne nr 46377 02.10.2012 rahuldada. Pikendada R V’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-4431 07.05.2012 KarS § 120 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtumäärus jõustus 20.oktoobril 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar