Legislator Case Law & Legislation
1-12-9461/8 AI generated

1-12-9461/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9461/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9461 (11922700107) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi, N.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi ja Rivo Fuchsi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.J, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 21.12.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § järgi, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 3 kuud. Karistuse algus 25.11.2009.

Legislator headnote

AI generated

1-12-9461/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega pani N.Z toime teise inimese peksmise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoobril 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9461 (11922700107) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2012.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi, N.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi ja Rivo Fuchsi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.J, iskukood xxx, töökoht puudub, elukoht elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 21.12.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § järgi, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 3 kuud. Karistuse algus 25.11.2009.

Süüdistatav N.Z , , iskukood xxx töötab vanglas majandustöölisena,

elukoht xxx, kannab karistust Tartu Vangl

as varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 06.09.2010 otsusega KarS § 263 p 3 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat. Karistuse algus 20.05.2010.

Süüdistatav Rivo Fuchs , , iskukood 39211172716 töökoht puudub, elukoht , xxx, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati 16.11.2011

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 ja § 404 järgi, KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 9 aastat 7 kuud. Karistuse algus 18.11.2008. Tuvastatud asjaolud:

M.J süüdistatakse selles, et tema 17.06.2012 kella 21.40 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone esimesel korrusel S13 eluosakonna dušširuumi ja trelluste vahel olevas nurgas koos Rivo Fuchsiga peksis parema jala põlvega ja parema käega kinnipeetav J. t pea ja K. keha piirkonda, mille tulemusel kannatanu tundis valu ja tema kaelale paremale poole tekkis 3cm suurune punetav laik, paremale poole juustesse 6cm läbimõõduga alale erineva pikkusega marrastused, parema käe nimetissõrm hakkas kergelt veritsema, abaluudele, õlgadele ja paremale põlvele tekkis punetus ning vasaku põlve alla marrastus. Seega pani M.J toime teise inimese peksmise, millega tekitas valu ja kahjustas tervist, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Natalja Firsova süüdistatava M.J ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : prokurör nõuab kohtus M.J-i süüditunnistamist kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista kolm kuud vangistust. KarS § 65 mõista liitkaristus Viru Maakohtu 21.12.2011 otsusega mõistetud karistuse lg 2 alusel

3 aastat 3 kuud vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

3 aastat ja kuus kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda . 25.11.2009

N.Z süüdistatakse selles, et tema 22.10.2011 kella 11:45 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9154 lõi ile ühe korra rusikaga vastu

E. P. pead kukla piirkonda ja pärast seda, kui E. oli Rivo Fuchsilt saadud löögi tagajärjel voodisse P. pikali kukkunud, peksis N.Z koos Rivo Fuchsiga teda korduvalt rusikatega vastu pead, nägu ja selga, mille tulemusel tundis kannatanu valu ja tema parema õlaliigese piirkonda tekkis marrastus 2cm x 1cm, vasaku õlavarre külgpinnale marrastus 4cm x 0,2cm ning mõlema silma alla verevalumid.

Seega pani N.Z toime teise inimese peksmise, millega tekitas valu, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri proku Natalja Firsova röri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.Z ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : prokurör nõuab kohtus N.Z-i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista üks kuu vangistust. Tartu Maakohtu 06.09.2010 otsuse KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus järgi mõistetud karistuse, s.o mõista

3 aastat vangistust, suurendamise teel ning liitkaristuseks N.Z-ile vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

3 aastat kuu ja üks 20.05.2010.

Rivo Fuchsi süüdistatakse selles, et tema 22.10.2011 kella 11.45 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone S14 osakonna kambris nr 9154 lõi rusikaga vastu pead vasaku kõrva ja oimu vahelisse piirkonda

E. P.ile, kes kaotas tasakaalu ja kukkus voodisse pikali, seejärel peksis Rivo Fuchs koos N.Z-iga E. P.it korduvalt rusikatega vastu pead, nägu ja selga, mille tulemusel tundis kannatanu valu ja tema parema õlaliigese piirkonda tekkis marrastus 2cm x 1cm, vasaku õlavarre külgpinnale marrastus 4cm x 0,2cm ning mõlema silma alla verevalumid.

Lisaks süüdistatakse Rivo Fuchsi selles, et tema 17.06.2012 kella 21.40 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S9 hoone esimesel korrusel S13 eluosakonna dušširuumi ja trelluste vahel olevas nurgas koos M.J-iga peksis

t rusikatega pea ja keha piirkonda, mille tulemusel

J. K. kannatanu tundis valu ja tema kaelale paremale poole tekkis 3cm suurune punetav laik, paremale poole juustesse 6cm läbimõõduga alale erineva pikkusega marrastused, parema käe nimetissõrm hakkas kergelt veritsema, abaluudele, õlgadele ja paremale põlvele tekkis punetus ning vasaku põlve alla marrastus. Seega pani Rivo Fuchs toime teise inimese löömise ja peksmise, millega tekitas valu ja kahjustas tervist, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Natalja Firsova süüdistatava Rivo Fuchsi ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :

kuriteo toimepanemises (22.10.201

kuu

1 episood) KarS § 121 järgi karistuseks mõista üks vangistust. suurendada karistust Viru Maakohtu 16.11.2011 KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud otsusega mõistetud karistuse 9 aastat 7 kuud vangistust võrra, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõistes liitkaristuseks 9 aastat seitse kuud vangistust;

kuriteo toimepanemises (17.06.2012 episood) KarS kolm kuud § 121 järgi karistuseks mõista vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.11.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 aastat 7 kuud vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

9 aastat ja kümme kuud 18.11.2008.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus ad id sellega ning selgitas id nad om

id, et kokkulepet sõlmides väljendas a tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja ad menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

M.J süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

Vas

ele Viru Maakohtu 21.12.2011 kohtuotsusega tavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistust mõistetud karist mõistes M.J-ile liitkaristuseks us, s.o 3 aastat 3 kuud,

3 aastat ja kuus kuud vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 25.11.2009

N.Z

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust

Tartu Maakohtu 06.09.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, s.o võrra mõistes liitkaristuseks

3 aasta N.Z-ile

3 (kolm) aastat

1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 20.05.2009.

Rivo Fuchs (22.10.2011 episood) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistust üks kuu .

Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõistetud karistusele

011 otsusega mõistetud liita Viru Maakohtu 16.11.2

karistus 9 aastat 7 kuud vangistust, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõistes Rivo Fuchsile liitkaristuseks

9 aastat 7 kuud vangistust;

Rivo Fuchs süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises (17.06.2012 episood) KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust.

Vastavalt Rivo Fuchsile Viru Maakohtu 16.11.2011 KarS § 65 lg 2 mõistetud karistusele liita

o

9 aastat 7 kuud vangistust tsusega mõistetud karistus ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda

9 aastat ja kümme kuud 18.11.2008.

Välja mõista M.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

M.J

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.J

1-12-9461, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: N.Z-ilt

435 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 57,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

N.Z

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorra N.Z ldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 1-12-9461,

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista ´ Rivo Fuchs ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

435 eurot sundraha; 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 76,80 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Rivo Fuchs i

12 kuulis ´ l tasuda kriminaalmenetluse kulud e tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Rivo Fuchs 1-12-9461,

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: videosalvestis DVD R plaadil, mis on toimiku materjalide juures –

-

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik