1-12-8981/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-12-8981 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8981 (11257000184) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi L.M 199 lg 2 p 9 - süüdistus karistusseadustiku § § 25 lg 2

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

L.M

–IK xxx, elukoht *, telefonid:

*, * kodanik, emakeel * keel, t b *, keskharidusega, ööta

kriminaalkorras karistatud 21 korral: 1) 09.01.1974 Harju

Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 90 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud, vabanes kinnipidamiskohast

19.04.1977 seoses karistuse ärakandmisega; 2)3.02.1979 Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p1,2,3; § 202 ja § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 06.09.1984 seoses karistuse

ärakandmisega; 3)07.02.1985 Tallina Mererajooni Rahvakohtu

poolt KrK § 88 lg 2 alusel vabadusekaotusega 6 aastat; 4)30.07.1985 Harju Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, millega osaliselt liideti

Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt 07.02.1985 mõistetud

karistus ning lõplikuks karistuseks loeti 6 aastat

vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 08.12.1990 seoses karistuse ärakandmisega; 5)19.02.1992 Lääne Maakohtu

poolt KrK § 88 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat,

vabanes kinnipidamiskohast 12.11.1993 seoses karistuse ärakandmisega; 6)24.10.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p 2,3 alusel 4 aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat; 7)21.09.1995 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud, millega

Ärakiri 1-12-8981 2

osaliselt liideti Tallinna Linnakohtu poolt 24.10.1994 mõistetud

karistus ning lõplikuks karistuseks määrati 4 aastat ja 1 kuu

vabadusekaotust, vabanes kinnipidamiskohast 28.05.1999 seoses karistuse ärakandmisega; 8)13.12.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; § 2071 lg 1; § 207 lg 1,2 ja § 1842

lg 1 alusel vabadusekaotusega 2 aastat, vabanes kinnipidamiskohast 04.06.2004 seoses karistuse ärakandmisega;

9)27.01.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja

KarS § 266 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, mille kandmiselt

vabanes 27.03.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 10)07.07.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel

vangistusega 5 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti vangistus 4 kuud ja 14 päeva, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 268 tundi tähtajaga 5 kuud, kusjuures karistus

liideti järgmise kohtuotsusega mõistetud karistusega; 11) 2 p 4 alusel 07.09.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg

vangistusega 2 kuud, millega liideti Lääne Maakohtu

07.07.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning

lõplikuks karistuseks 6 kuud 14 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 07.02.2006 seoses karistuse ärakandmisega; 12) 27.09.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4

kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 06.10.2006 seoses

karistuse ärakandmisega; 13) 20.04.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ning KrMS

§ 238 lg 2 sätteid kohaldades 2 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 18.06.2007 seoses karistuse ärakandmisega;

14) 01.08.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel 5 kuud vangistu - st, mille kandmiselt vabanes 30.12.2008 seoses karistuse ärakandmisega; 15) 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid -

kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt

v 16) abanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega;

17) akohtu Haapsalu kohtumaja poolt 28.07.2010 Pärnu Ma

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, -

millest ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga

354 tundi tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud

karistusega; 18) 16.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel - vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus

ning lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega;

19) 13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

Ärakiri 1-12-8981 3

Kaitsja KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt

vabanes 10.05.2011 seoses karistuse ärakandmisega; 20)

24.05.2011 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid

kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes

22.09.2011 seoses karistuse ärakandmisega; 21) 19.12.2012

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9

alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes

10.02.2012 seoses karistuse ärakandmisega Väär . teokorras

karistatud 94 korral. Kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2012

kell 10.05 kuni 24.08.2012 kell 14.35, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

1. L.M 199 lg 2 p 9 - karistada vangistusega Süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 järgi ja 3 (

kolm) kuud. 2

. L.M KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses

eelvangistuses viibimise aeg 23.08.2012 kell 10.05 kuni 24.08.2012 kell 14.35, s.o 2 a ning päev lugeda ( ) kaheksa) ärakandmata karistuseks 2 üks 28 kuud (kakskümmend

. päeva vangistust

3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus L.M kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata kuu 28 päeva vangistust ei pöörata 2 st täitmisele

(kaheksateistkümne kui L.M 18 ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Määrata L.M kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust -

: 4.1.1. elama oma alalises elukohas * ;

4.1.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.1.6.

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. K 03.oktoober 12. a. atseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20

6

.Kui L.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7.Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. L.M

8. L.M-i riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse

Ärakiri 1-12-8981 4 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-8981, menetluskulu/

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - ( kuus) kaitsjatasu 76 seitsekümmend eurot 80 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse

nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse. 9. Asitõend –CD plaat turvakaamera salvestisega -

jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Apellatsioo 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

L.M-i et tema süüdistatakse selles, isikuna, keda Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

19.12.2011 karistas varguste süstemaatilise toimepanemise eest arS § 199 lg 2 p 9 alusel 4 kuu K

vangistusega, mille kandmiselt vabanes 10.02.2012, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 23.augustil 2012 kella 09.50 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt

1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Kaubamaja Konsum, kust võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli kaks 0,7-liitrilist pudelit

Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvat alkohoolset jooki Saaremaa Viin kogumaksumusega 19,98

eurot, millised peitis endal seljas olnud jope põue ning kauba eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist USS Security turvatöötaja I P`i poolt

kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata L.M-i tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega L.M, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: L.M-ile KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 -

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 23.08.2012 kell 10.05 kuni 24.08.2012 kell 14.35 , s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalis

e vangistuse

kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et L.M kannab karistust

Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 pun 5 tulenevaid kontrollnõudeid. ktidest 1-

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 8/.

Ärakiri 1-12-8981 5

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes L.M kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise - kuriteo toimepanemisega tekitas L.M

kahju summas

19,98 eurot /tl 2/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus kannatanule kauba

tagastamise teel hüvitatud /tl 6/, mistõttu Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt L.M vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid - – asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud CD plaat Haapsalu Tarbijate Ühistu

kaupluse Kaubamaja Konsum 23.08.2012 turvakaamera salvestisega /tl 9-13/, mis asub eraldi pakendis nr 1 käesoleva kriminaal KrMS §126 lg 3 p 1 alus jätta asitõend kriminaalasja asja juures. el juurde. Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 23.08.2012 kell 10.05 kuni 24.08.2012 L.M

kell 14.35 /tl 15- , aja hulka. L.M 16/, s.o 2 päeva mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistus suhtes on kohaldatud t

21/

õkend elukohast lahkumise keeld /tl , mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista L.M-ilt riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kr - kaitsjale P.Rajavere L.M kaitsmise eest makstud riigi iminaalasjas on see alljärgnev õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57.60 eurot 92-94/ ja kohtumenetluses 19,20eurot, kokku /tl 76,80 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige