Legislator Case Law & Legislation
1-12-8843/4 AI generated

1-12-8843/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-8843/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-12-8843/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. oktoobril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Ljudmilla Tokar süüdistatav kaitsjast loobus arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Olavi - Ott Mardik ik. 38205030267, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, töök: xxx eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud

5.15.10.2008 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg. 2 p. 1, 2 - § 25 lg. 2; § 424 järgi

11 kuu vangistusega. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Olavi - Ott Mardik on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, 15.04.2012 kella 24.00 paiku Tallinnas Xxx võttis LL kuuluvad dressipüksid väärtusega 60 eurot ning LL kuuluva Swedbanka pangakaardi ja kell 00:52 sisestades parooli võttis pangaautomaadist nr.HAN00029 sularaha summas 160 eurot ning samal päeval kell 01.07. pangaautomaadis nr.HAN00062 sularaha 200 eurot, tekitades LL üldkahju summas 420 eurot. Seega Olavi - Ott Mardik, võõra vallasasja äravõtmisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt , kes on varem toime pannud varguse pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud süüteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 sätete alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Olavi - Ott Mardik ei pane 18 kuulise pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: -elama alalises elukohas -ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasi nr. 1 – 12 - 8843

Kannatanu Leho Lehtmetsa poolt esitatud tsiviilhagi 420,00 eurot

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Olavi - Ott Mardik KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Olavi - Ott Mardik kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid ja kohustust, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tartu vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. Kohustada Olavi - Ott Mardikut hüvitama kannatanule LL tekitatud kahju summas 420.00 eurot. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel igakuiselt tasuma kannatanu a/a - le 221015981485 mitte vähem kui 30.00 eurot. 2 Välja mõista Olavi - Ott Mardikult sundraha 435.00 eurot riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista Olavi - Ott Mardikult kaitsjatasu 76.80 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik