1-12-7188/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-7188

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. oktoobril 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-7188 (122670001 ) 81 Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov

Kriminaalasi V.L 424. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav V.L, , isikukood XXX, XXXXXX. XX

Varem kriminaalkorras karistatud 1.16.10.2007 a. Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt karS § 424 alusel rahalise

karistusega summas 12500 krooni ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks Tõkend . elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 01.05.2012 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249: 5

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada V.L 424 ning karistuseks (4 k) neli kuud vangistust,

milline aga jätta KarS § 7 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 4 lg 1 ja 3 V.L k kaheksateist kuulise katseja ajooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ) ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada V.L katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse V.L-ile

1-12-7188

2 äravõtmist (4 k) neljaks kuuks.

Katseaja algust arvata alates 03.10.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.L-ile kuuluv mootorsõiduk X riiklik reg. nr. X koodiga X, asukohaga PPA Lääne Prefektuuri territoorium, Pärnu Tammsaare 61, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 17 V.L-ilt

5 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (38.40) kolm kaheksa eurot ja 4 kümmend 0 senti riigi õigusabi korras määratud Ants Nõmmiku § 179 lg kaitsja osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS

1 p 2 alusel sundraha (435

sed tuleb tasuda ) nelisada kolmkümmend viis eurot, milli

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 V.L, 1-12-7188, kaitsjatasu j

ning selgitused „ a sundraha“. TMS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi alates 2012 a. oktoobrikuust V.L igakuiselt (10 k jooksul summas (47.34 eurot ja 34 senti kuus. ) kümne kuu ) nelikümmend seitse

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käe võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult solevale kohtuotsusele

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. itsja esitada Samuti võivad süüdistatav või ka kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

V.L-ile o selles, et , 30.04.2012 a. kella 22.05 ajal, li esitatud süüdistus tema

juhtis joobeseisundis olles Pärnu maakonnas Vändra vallas, Vändra-Lokuta-Lelle tee 2.-l

kilomeetril X, riiklik reg. nr. X. V.L tuvastati kontrollimisel mootorsõidukit

tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi sisalduseks mitte vähem, kui 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, , pani t 424 mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis oime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.L-ile kohaldatavaks karistuseks 424 alusel 4 4 lg 1 ja 3 KarS § kuuline vangistus KarS § 7 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldami 4 kuuks. sele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine

1-12-7188

3 Süüdistus es KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud t 424 V.L kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista talle karistus V.L tunnistada 424

ja vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend Käesolevas kriminaalasjas on eid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

13.06.2012 a. Pärnu Maakohtu määrusega (t.l. 29 KrMS § 142 lg 1,2 alusel -30)

konfiskeerimise tagamiseks arestitud V.L-ile kuuluv mootor X reg. nr. X sõiduk

koodiga X. Kuna tegemist on tahtliku süüteo toimepanemise vahendiga, siis kuulub mootorsõiduk arS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele. K

Menetluskuluna tuleb V.L-ilt 175 lg 1 p 4 alusel riigi KrMS § tuludesse välja mõista

kaitsjatasu kogusummas 38.40

kaitsja

eurot riigi õigusabi korras määratud Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista 179 lg 1 p 2 k V.L-ilt riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot.

Asja kohtulikul arutamisel esitas V.L taotluse temalt väljamõistetavate

menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et tal puudub kindel sissetulek rahalisi kuna ta ei tööta ning , siis ei ole tal võimalik kohustusi . kohe täies ulatuses ära tasuda Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatav töö ja sissetulekute puudumise tõttu ei ole ilmselt võimalik al

koheselt kõiki menetluskulusid kanda is tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist , si ositi maksegraafiku alusel.

Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 10 kuud.

Teet Olvik Kohtunik