1-12-4752/43 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ka viimane rikub talle ristus täitmisele, kuna kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu

ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu- -

,töö või õppimiskoha vahetamiseks ja hoidub kõrvale üldkasulikust tööst.

KrMS § 428 lg ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse 2 kohaselt, täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik otsustab oma määrusega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

D.I on Viru Maakohtu 23.05.2012 kohtuotsuse alusel süüdi tunnistatud KarS § 202 lg 2 p

2,3 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus

üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasuliku töö teg mise tähtajaks määrati 1 aasta. Üldkasuliku töö

e

tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-

5 sätetele. Kohtuotsus jõustus 08.06.2012 Kriminaalhoolduse lõpp 07.06.2013. .

D.I ei ilmunud 24.09.2012 kohtuistungile kriminaalhooldusametniku ettekande arutamisele. Viru Maakohtu 24.09.2012 kohtumäärusega valiti süüdimõistetule tõkend vahistamine alates tema kinnipidamisest ja kuulutati tagaotsitavaks.

Ida Prefektuuri Jõhvi kriminaaltalituse poolt on 01.10.2012 alustatud D.I tagaotsimine JT 1224000402 raames.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-4752 Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses Erakorraline ettekan

ne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 22.08.2012 erakorraline ettekanne nr 44664 D.I-le

Viru Maakohtu 23.05.2012 kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu

D.I, isikukood xxx, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib Bari vanglas (Caccere di Bari, Corso Cide de Gasperi, 307)

01.10.2012 saabus kohtusse Politsei- ja Piirivalveameti teatis isiku asukoha kindlaks tegemisest, mille kohaselt 16.08.2012 Itaalias Bari sadamas on tolliametnike poolt kinni peetud D.I

ik xxx kahtlustatuna rahvusvahelises narkokaubanduses osalemises. D.I on hetkel

toimetatud Bari vanglasse (Caccere di Bari, Corso Cide de Gasperi, 307). Samas teatatakse, et kohus peab toimuma paari kuu pärast.

KrMS § 432 lg 3 1 kohaselt kui väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi viibiv süüdimõistetu on - kuulutatu - d tagaotsitavaks, võib käesoleva seadustiku § s 427 või 428 sätestatud alustel vangistuse

täitmisele pööramise ja käesoleva seadustiku § 131 lõikes 4 sätestatud alustel vahistamise

otsustada kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Hiljemalt ülejärgmisel

päeval pärast isiku Eestisse toimetamist viiakse süüdimõistetu küsitlemiseks täitmiskohtuniku juurde.

Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Erakorralisest ette ei ole ühtegi korda ilmunud registreerimisele kandest on näha, et D.I

ega ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusosakonda tulemiseks. Kriminaalhooldusametnik

D.I-ga kohtunud ei ole, küll on vestelnud tema elukaaslase xx xx telefoni teel ja kodukülastuse ajal.

30.07.2012 saadeti D.I-le esimene kutse aadressil xxx, et ta tuleks kriminaalhooldusosakonda 03.08.2012. D.I kohale ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik helistas D.I emale, kust ilmnes, et D.I elab hoopis teisel aadressil xxx.

03.08.2012 saadetud D.I-le teine kutse aadressil xxx, et D.I tuleks kriminaalhooldusosakonda 08.08.2012. D.I kohale ei ilmunud. 07.08.2012 teostatud kodukülastus elukohta sõnul D.I kodus ei xxx. Elukaaslase xx xx ole, kuid olevat lubanud koju tulla hiljemalt nädala lõpus (s.o. 10.08.2012).

09.08.2012 saadetud D.I-le kolmas kutse aadressil xxx, et D.I tuleks kriminaalhooldusosakonda 13.08.2012. D.I kohale ei ilmunud. 14.08.2012 helistas D.I ning selgitas mitteilmumist sellega, et on Hispaanias ning ei saa

sealt kuidagi tulema, kuna auto läks katki. Lepiti kokku kohtumise hiljemalt 21.08.2012. D.I ka enda poolt lubatud päeval kohale ei ilmunud. Kuni käesoleva ajani D.I ei ole

ilmunud kriminaalhooldusalasele ei ole huvitatud kohtumisele, mis näitab, et D.I üldkasuliku töö täitmisest.

Seega rikkus D.I kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel. Süüdimõistetu lahkus ilma kriminaalhooldusametniku loata oma elukohast, millega rikkus koh xxx. ustust elada kohtu määratud elukohas

Kriminaalhooldus nud, kuna isik ei suhtes on ebaõnnestu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst ja

suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid, nimelt rikkus D.I kohustust käia

registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ning ei taotle luba elu- -

,töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus

nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud.

Seega D.I reaalse vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täi pöörata D.I-le mõistetud ärakandmata k tmisele

aristus- vangistus 9 kuud ( 540

tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT).

Juhindudes

432 kohtunik KarS § 69 lg 6, KrMS § 427, §

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus D.I-le

mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks rahuldada, pöörata Viru Maakohtu 23.05.2012 kohtuotsusega D.I-le mõistetud ärakandmata karistus, täitmisele. 9 (üheksa) kuud vangistust,

Saata D.I kandma vangistust.

Tagaotsitav D.I tabamisel vahistada ta viivitamatult ja paigutada kinnipidamisasutusse karistuse kandmiseks.

Hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast D.I Eestisse toimetamist toimetada

süüdimõistetu küsitlemiseks Viru Maakohtusse kohtumääruse teinud või selle võimatuse korral teise täitmiskohtuniku juurde.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda Ida Prefektuuri teadmiseks. ja

Määrus on lõplik ja KrMS § 385 p 26 kohaselt ei ole edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu