Legislator Case Law & Legislation
1-12-7943/5 AI generated

1-12-7943/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-7943/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.G: xxx , isikukood :xxx, kodakondsus EV haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :puudub. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 13.12.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §184 lg2 p1,2, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 4a, katseajaga 2a, kehtivaid väärteokaristusi Tõkend:elukohast lahkumise keeld kohaldati 04.05.2012

Legislator headnote

AI generated

1-12-7943/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata H.G Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-7943

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-7943/ / 12230105892

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

02. oktoobril 2012.a.

Kriminaalasi H.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud SÜÜDISTATAV

H.G: xxx , isikukood :xxx, kodakondsus EV haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :puudub. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 13.12.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §184 lg2 p1,2, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 4a, katseajaga 2a, kehtivaid väärteokaristusi Tõkend:elukohast lahkumise keeld kohaldati 04.05.2012

RESOLUTSIOON . Mõista H.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada neli ( 4 ) kuulise vangistusega.

Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata H.G Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu H.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõus-tumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista H.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigusabi-

435 € , kulud summas (viiskümmend seitse eurot, 60 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud

57.60 €

0,45 €

(45 eurosenti ), joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud (ükssada kolm-

131 € kümmend üks eurot)

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe)aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 2800049777 ning selgitus: „H.G , “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ula- 1-12-7943 menetluskulud tuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse H.G selles, et tema juhtis 04.05.2012.a.

kella 11.24 ajal Tallinnas, Pärnu mnt juures mootorsõidukit Hyundai registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove fentanüülist, zopikloonist, amfetamiinist, tramadoolist).

Sellega rikkus H.G Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani H.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav H.G tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 74 sätteid, jätta mõistetav karistus täitmisele pööramata, kui H.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata H.G Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, joobeseisundi tuvastamise kulud, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik