1-12-8626/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-8626 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Kairit Mikkin Kriminaalasi Kristo Lillepõld süüdistuses KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kristina Kivi Süüdistatav Kristo LILLEPÕLD

isikukood: 38902156024, rahvuselt eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta, õpib II kursusel, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja advokaat Eva Tibar RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kristo LILLEPÕLD KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi ning kohaldades KarS § 60 lg. 1 ja § 25 lg. 6 sätteid karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 2. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kristo Lillepõld ei pane katseaja – 18 (kaheksateist) kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Kristo Lillepõld suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. 4. Määrata Kristo Lillepõld katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5. Kohaldada Kristo Lillepõld´ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: • elada kohtu määratud alalises elukohas (xxx); • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Kriminaalasi nr. 1-12-8626

2 registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

6. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel on Kristo Lillepõld kohustatud täitma ka järgmise kohustuse: • käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 02.10.2012.a.

Asitõendid: - turvakaamera videosalvestis, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - sigaretipakk Marlboro Gold, mis asub kriminaalasja materjalide juures - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Määratud kaitsjale makstud tasu Kristo Lillepõld `ilt mitte välja mõista, vaid jätta need riigi kanda. Kristo Lillepõld `ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt summas 72 /seitsekümmend kaks/ eurot ja 50 /viiskümmend/ euro senti ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 12 – 8626, sundraha“ Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUSE SISU

Kristo LILLEPÕLD on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema 13.04.2012 kell 04.02 ajal Tallinnas Põhja pst 33 asuva Statoil Fuel & Retail Eesti AS Linnahalli teenindusjaamas kasutas klienditeenindaja PP`i suhtes jõudu, väänates tema paremat kätt, püüdis omastada nimetatud teenindusjaamast ühte pakki sigarette Marlboro Gold maksumusega 3,20 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Kristo Lillepõld´i tahtest olenemata, kuna PP sai haarata sigaretid enda valdusse tagasi, sigaretipakk Marlboro Gold sai röövimise katse käigus rikutud. Oma tahtliku tegevusega Kristo Lillepõld põhjustas

3 PP`ile füüsilist valu ja parema käe neljanda sõrme sidemete venituse ning Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile varalist kahju summas 3,20 eurot. Oma tegevusega Kristo Lillepõld pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 12.09.2012.a. süüdistatav Kristo Lillepõld, viimase kaitsja Eva Tibar ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus kohaldades KarS § 60 lg 1 ja § 25 lg 6 sätteid, nõuab prokurör KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava Kristo Lillepõld´i karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pööramata täielikult täitmisele, kui Kristo Lillepõld ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Kristo Lillepõld käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Kristo Lillepõld Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Süüdistatav Kristo Lillepõld tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Kristo Lillepõld selgitas, et 12.09.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi, tema (Kristo Lillepõld) ja tema kaitsja Eva Tibar kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi selgitas samuti, et ta jääb 12.09.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Kristo Lillepõld `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Kristo Lillepõld `i poolt KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Kristo Lillepõld `i käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 200 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi.

4

PPile tekitati füüsilist ja mittevaralist kahju, kuid kannatanu tsiviilhagi ei esitanud.

Kannatanu Statoil Fuel & Retail Eesti AS tsiviilhagi 3,20 euro nõudes on käesolevaks momendiks Kristo Lillepõld `i poolt hüvitatud.

Kohus leiab samuti, et 12.09.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatava Kristo Lillepõld `i ja viimase kaitsja Eva Tibar´i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Kristo Lillepõld `ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: