1-12-9356/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoobril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9356 (12240104572) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 01.10.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi G.T

süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.T,

isikukood xxx, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistamata , töökoht

Kokkuleppe sisu.

G.T-le 30.09.2012 kella 18:23 ajal juhtis Ida- on esitatud süüdistus selles, et tema,

Virumaal, Iisaku vallas, Jõhvi – tee 33 kilomeetril mootorsõidukit Tartu maan xxx riikliku

registreerimise numbrimärgiga ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga DRÄGER xxx ALCOTEST 7110 EST nr. ARBK-0027 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta ning keda

vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega G.T juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.T karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, (päevamäär 4,38 eurot) s.o. 219.00 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 30.09.2012 kuni 01.10. 2012, s.o.

2 päeva vangistust.

KarS § 70 lg 2 alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega seoses kinnipidamise ajaga 2 päeva, kuulub karistusest mahaarvamisele 6 (kuus) rahalise karistuse

päevamäära. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 (nelikümmend neli x4,38) päevamäära, s.o summas 192,72 ( ükssada üheksakümmend kaks eurot ja 72 senti). Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav G.T kkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et on ko kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2

Kohus leiab, et süüdistatav G.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav G.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista G.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

G.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 50 päevamäära, (päevamäär 4,38 eurot) s.o 219 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg alates 30.09.2012 kuni 01.10. 2012, s.o 2 päeva

lugeda karistuse hulka, vähendades kandmisele kuuluvat karistust 2 päeva võrra ning lõplikuks

karistuseks mõista likümmend neli) päevamäära, s.o 192, rahaline karistus 44 (ne 72eurot ( eurot ja 72 senti ükssada üheksakümmend kaks ).

Rahaline karistus tasuda 30 päevae tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, ning selgitus „G.T 1-12-9356

rahaline karistus“. Rahuldada kaitsja Lembit Nirg 19,20 i taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas eurot. Välja mõista G.T ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 217,5 eurot sundraha, 19,20 eurot kaitsjatasu.

G.T 30-

tasuda kriminaalmenetluse kulud päevase tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.T kriminaalmenetluse kulud“. ,

1-12-9356

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik