1-12-8209/5 · 1-12-8209/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-8209

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2012.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-12-8209 (12230108133)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Natali Senkevitš Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi.

Prokuröri abi

Loreta Tšurilova Süüdistatav N.G ,

elukoht: Xxx; isikukood: XXX; kodakondsus-kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene

keel; töökoht: puudub ; Kriminaalkorras varem karistatud : 1) 23.03.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1 2,3; § 203

lg 1 järgi 2 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega; 2) 11.02.2003

Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 1 aasta vangistusega; 3) 17.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 4,8; § 346 järgi 10 kuulise vangistusega ja rahalise karistusega 1500 krooni; 4) 27.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

KarS § 118 p 1; § 201 lg 2 p 1 järgi 5 aastase vangistusega; 5) 12.08.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 9

kuu ja 25 päevas vangistusega; 6) 16.02.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 6 kuulise vangistusega; 7) 01.12.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2 kuulise vangistusega,

2 vabanes 20.01.2012 Tõkend elukohast lahkumise keeld 04.11.2011.a.; Kaitsja

Rein Kiviloo Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 19.09.2011.a. episoodis ja mõista karistuseks 45 päeva vangistust .

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.G-le 30 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel N.G-le , lugedes mõistetud karistus kaetuks Harju

Maakohtu 01.12.2011.a. kohtuotsusega mõistetud ja ära kantud raskema karistuse 2 kuud vangistust, millest kuulus ärakandmisele 1 kuu ja 29 päeva vangistusega , liitkaristuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust, mis lugeda kantuks. Süüdi tunnistada N.G KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 2012 episoodis ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista N.G-le 6 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel N.G-le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele kui ta 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises

elukohas Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 27.09.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista N.G-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 115.20 eurot, kokku 550.20 eurot riigituludesse, mis KrMS § 180 lg 3 alusel kuulub hüvitamisele ositi 6 kuu jooksul 91.70 eurot kuus. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB

Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides

viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „N.G , 1-12-8209, sundraha või kaitsjatasu“. Kviitungid tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Menetluskulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile.

VÕS § 1043 alusel rahuldada AL ja TA OÜ tsiviilhagi summas 100 eurot ja VG tsiviilhagi summas 590 eurot ja mõista välja N.G-lt - AL ja TA OÜ ( a/a XXXXXXXX SG nimel) kasuks 100 eurot ning

3

- VG (a/a XXXXXXX Swedbank) kasuks 590 eurot tsiviilhagi katteks.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 4-l korral, viimane oli 12.08.2009 Harju Maakohtu otsus KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, taas 19.09.2011 kella 17:55 paiku viibides Tallinnas, Puhangu 10 asuvas AL ja TA OÜ-le kuuluvas pandimajas, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AL ja TA OÜ-le kuuluva mobiiltelefoni №kia C5 väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega AL ja TA OÜ-le varalist kahju selles summas.

tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 5-l korral, viimane oli 01.12.2011

Harju Maakohtu otsus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, taas ajavahemikul 28.05.-17.06.2012

ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas XXXasuvasse VG´le kuuluvasse korterisse, kust võttis järgmised VG´le kuulunud esemed: vana televiisor väärtusega 100 eurot, muusikakeskus koos kõlaritega väärtusega 10

eurot, elektripliit väärtusega 10 eurot, grill väärtusega 10 eurot, kraanikauss koos segistiga väärtusega 100 eurot, veemõõtja väärtusega 100 eurot, kahekohaline diivanvoodi väärtusega

50 eurot, töötunked (tumesinist värvi, peal kiri Valvoline) väärtusega 10 eurot, ülikond väärtusega 10 eurot, nahkjope väärtusega 10 eurot, portselanist taldrikud koguväärtusega 20

eurot, diivanilaud väärtusega 100 eurot, kanalisatsioonivoolik väärtusega 15 eurot, vasest torud väärtusega 20 eurot, 2 vaasi ja ühe kruusi väärtuseta, tekitades vargusega VG´le varalist kahju summas 565 eurot.

Helve Särgava Kohtunik