1-11-13708/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud

karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt kohustust. Süüdimõistetu ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkohli ja narkootikume.

KarS § 76 lg 5 kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohaselt, kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu

saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

Z.J tunnistati Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 kohtuotsusega süüdi KarS § 113 järgi ja karistati 10 aastase vangistusega. Karistuse algus 11.04.2005.

Harju Maakohtu 12.01.2012 määrusega vabastati Z.J karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.04.2015. Katseajal kohustati Z.J-i järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2,4 alusel on talle määratud täiendavad kohustused:

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul, asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist, mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras

karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba saamata ja osaleda sotsiaalabiprogrammis. Z.J vabanes 24.01.2012.

Karistuse ärakandmata osa on 3 aastat 2 kuud 17 päeva.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-11-13708 Määruse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu

, tõlk Marina Davõdovitš Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 14.09.2012 erakorraline ettekanne nr 45576 Z.J-ile Ida-Viru

Maakohtu 28.10.2005 karistuse ja kohtuotsusega mõistetud

Harju Maakohtu 12.01.2012 määrusega tingimisi

ennetähtaegselt vabastatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Z.J, XXX, elukoht xxx

Z.J selgitas kohtus, et ta ta tarvitas alkoholi ühe klaasi õlut ja siis tulid ametnikud kontrolliga. Kahetseb sügavalt.

Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Materjalidest nähtub, e tutvustati kriminaalhooldusaluse õigusi ja t esimesel kohtumisel 24.01.2012 kohustusi ning nende ri kinnitas oma allkirjaga 24.01.2012, et kkumise tagajärgi. Z.J on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad.

Erakorralisest ettekandest on näha, et Z.J käitumiskontrolli nõuete täitmisega

probleeme ei ole esinenud. Z.J võttis end töötukassas arvele 03.02.2012.

Süüdimõistetu läbis 26.03.2012 18.06.2012 sõltlastele mõeldud sotsiaalabiprogrammi - Eluviisitreening.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikub Z.J temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo, Viru

Vangla valvurid xx ja xx xx ning peaspetsialistxx xx xx üksusejuht teostasid 31.08.2012 Jõhvi

talituse hooldusalustele kohustuse mitte tarvitada alkoholi kontrolli ajavahemikul 17.00 - 21.00.

Kriminaalhooldusalusel Z.J tuvastati kell 17.44 tema kodus aadressil xxx alkoholijoove 0,905 mg/l. (lk 6-7).

11.09.2012 antud seletuses kinnitas Z.J , et oli teadlik kohtu poolt määratud kohustustest: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul. Samas seletuses kirjutab Z.J, et 31.08.2012.a. tulid tema juurde koju 40 päeva tagasi surnud sõbra lähedased, et meenutada sõpra. Z.J ei tahtnud surnud sõbra lähedasi solvata ning jõi nendega koos

pokaali õlut. Kahetseb tehtut.

Seega rikkus Z.J kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldus Z.J-i suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kohustust ja loobuda alkoholi tarvitamisest. kohustust mitte tarvitada Süüdimõistetu rikkus

alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Isik vabanes jaanuaris 2012 ja augustis pani toime

kohustuse rikkumise. Katseaeg on kuni aprillini 2015. Süüdismõistetud ei suutnud järgida kohustusi isegi katseaja esimese aasta jooksul. Harju Maakohtu 12.01.2012 kohtumääruses seisab,

et uue kuriteo toimepanemise soodusfaktoriks on alkhooli tarvitamine. Riski püüti maandada

vastava keelu, alkoholitarvitamise keelu, määramisega. Maakohus tõded, et isik on süüdi

tunnistatud esimere astme isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, mille puhul on alkoholi tarvitamine tõsine riskifaktor. Uue kuriteo toimepanemise risk on tunduvalt aktualiseerunud seoses kohtu poolt määratud kohustuse rikkumisega. Kohus juhib tähelepanu, et KarS § 76 lg 5 puhul ei anna seaduseandja kohtule kaalutlusõigust, kas pöörata ärakandmata karistus täitmisele või mitte. Ärakandmata karistus tuleb täitmisele pöörata obligatoorselt juhul, kui kohustuse rikkumise fakt on tõendamist leianud.. Seega Z.J ei ole asunud paranemise teele ja tema karistusest tingimisi vabastamine ei ole täitnud eesmärki.

Seetõ nnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu ttu tuleb tu süü Z.J-i ennetähtagse tingimusliku vabastamise tõttu kandmata jäänud karistuse osa l. tuleb viia täide.

Juhindudes

432 kohtunik KarS § 76 lg 5, KrMS § 427, §

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi taotlus Z.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata kohtuotsusega mõiste Z.J-ile Ida-Viru Maakohtu 28.10.2005 tud karistuse ja

Harju Maakohtu 12.01.2012 kohtumäärus lusel määratud ärakandmata osa 3 (kolm) aastat 2 e a (kaks) kuud 27 päeva vangistust täitmisele.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.10.2012

või kinnipidamise kuupäevast.

Võtta Z.J vahi alla vahetult kohtusaalis.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrus on lõolik, edasikaebamisele ei kuulu, kuulub kohesele tätimisele KrMS § 385 p 26 kohaselt.

Kohtunik Inna Kirsipuu