4-12-3206/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-12-3206/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 01.10.2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo Tõlk
Vaidlustatud lahend Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Transpordiameti liikluskorralduse osakonna 14.06.2012.a. otsus väärteoasjas nr. VP 001487
Kaebuse esitanud isik OÜ M, registrikood: xxx, asukoht xxx Istungil osalenud isikud OÜ M esindaja AT, tema kaitsja Indrek Sirk, kohtuvälise menetleja esindaja Urmas Tammiksaar
LÕPPOSA
Tühistada Tallinna Linnavalitsuse Tallinna Transpordiameti liikluskorralduse osakonna 14.06.2012.a. otsus väärteoasjas nr. VP 001487 ning lõpetada väärteomenetlus OÜ M suhtes Teeseaduse § 403 lg 2 järgi väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Kaebus rahuldada.
Hüvitada OÜ-le M VTMS § 23 alusel tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu 408.- EUR kohaliku eelarve vahenditest.
Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 24.10.2012.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.
Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.
Väärteoasi nr.4-12-3206
2
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU
Kaevatava otsusega karistati kaebajat Teeseaduse § 403 lg alusel rahatrahviga 200 trahviühikut summas 800 eurot.
KAEBUSE SISU
Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist väärteo koosseisu puudumise tõttu.
Kohtuistungil nõustus kohtuvälise menetleja esindaja kaebusega. VTMS § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, kui Väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. KrMS § 14 lg 2 sätestab, et süüdistusest loobumine vabastab kohtu menetluse jätkamise kohustusest ning see on õigeksmõistva kohtuotsuse tegemise alus.
Kohus juhindub VTMS § 132 p 3, § 109, § 111,
Julia Vernikova Kohtunik