4-12-3260/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-12-3260
Legislator headnote
AI generatedFull text
Väärteoasi 4-12-3260
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 01.oktoober 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses
Kohtuvälises menetluses nr
4-12-3260
2650,12,001873
Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Heli Sillaots Kaija Sõster Alla Lašmanova
Väärteoasi
F.T kaebus Politsei- ja
Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Põlva
politseijaoskonna 30.06.2012.a kiirmenetluse
otsuse peale, taotlusega otsus tühistada täies ulatuses
Vaidlustatav otsus
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
Põlva politseijaoskonna 30.06.2012.a otsus,
millega F.T
karistati liiklusseaduse¹ § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot
Menetlusalune isik
F.T elukoht X isikukood X Eesti Vabariigi kodanik, X töötab X väärtegude eest karistamata
Kohtuvälise menetleja ametnik Toomas Lihtmaa
RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S) F.T kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.06.2012.a kiirmenetluse otsus muutmata.
Kohtuotsuse koopia edastada F.T-le ja kohtuvälisele menetlejale.
Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 30.06.2012.a otsusega karistuseks
mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 30.06.2012.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.
2
Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3
sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile.
Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.
V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus
menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.
V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul,
alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab
maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule
30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 16.oktoobril 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3
mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots ko htunik