1-12-8510/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2012.a Paide

Kriminaalasja number

1-12-8510

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

H.F-i süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Käskmenetlus

H.F , elukoht xxxxxxxx , isikukood xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.09.2012, varem kriminaalkorras karistamata

Prokurör

Merike Lugna

Kaitsja (määratud)

vandeadvokaat Kaire Aus

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära so 792.50 eurot. (päevamäär 15.85 eurot),

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg

01.09.2012 – 02.09.2012 s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära . (kokku 6 päevamäära)

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära, so 697.40 (kuussada üheksakümmend seitse eurot ja 40 senti) eurot.

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.1. H.F peab rahalise karistuse täitma kaheteist kuu jooksul (697.40 €) (12)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes riigituludesse esimesel kuul 58.19 eurot ja sealt edasi iga kuu 58.11 eurot.

2.2. H.F peab rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „H.F, krim.asi nr 1-12-8510, rahaline karistus“.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista H.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 62.40 eurot kaitsjatasu ja 435.00 eurot sundraha.

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „H.F, krim.asi nr 1-12-8510, menetluskulud“. 4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

2 (2)

Kriminaalasi 1-12-8510

SÜÜDISTUS

01.09.2012 kella 20.52 ajal juhtis H.F, olles juhtimisõiguseta, Järvamaal Roosna-

Alliku vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 100.km-l Paide suunas mootorsõidukit xxx reg nr

xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,13 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis,

nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme

asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et H.F on ennast talle inkrimineeritud kuriteo

toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta.

H.F-i süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi

kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja tunnistajate M.Peet’ ja R.Tusis’ ütlused ning H.F-i enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et H.F pani toime süüdistuses kirjeldatud teo

ning on selle toimepanemises süüdi. H.F-i teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi.

Asitõendeid asjas ei ole.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas

rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus H.F-i poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata.

Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada H.F kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses.

Põhjendatud on lubada H.F täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. H.F-i määrataud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Kaire Aus, kelle tasu ja kulu hüvitis kokku on 62.40 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st H.F.

Sirje Lahesoo Kohtunik