Legislator Case Law & Legislation
1-12-9277/5 AI generated

1-12-9277/5 · 1-12-9277/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-9277/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-12-9277 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9277 ( 11244000010) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Ivika Zvonova Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 28 september 2012 Süüdistatav U.S, ik xxx, k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-9277/5

1 Kriminaalasi nr 1-12-9277

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9277 ( 11244000010) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Ivika Zvonova Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kaitsja Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 28 september 2012 Süüdistatav U.S, ik xxx, kannab karistust Viru Vanglas, VF kodanik, haridus 7 klassi, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, varem kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimane kord 05.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi liitkaristusega 1 aasta 3 kuud ja 6 päeva vangistust Kriminaalasi U.S-i 201 lg 2 p 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

U.S 201 lg 2 p 1 kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks)

vangistust. kuu

KarS § 65 lg alusel liita mõ mõistetud 1 istetud karistus Viru Maakohtu 05.03.2012 karistusega , lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistuse algus 05.03.2012

Välja mõista U.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 435 nelisada eurot sundraha ( kolmkümmend viis )

-

0,45 senti toimiku koopia tegemise eest.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestades süüdistatava vahendite puudumist jätta l õigusabi kulud riigi kanda.

2

Mõista U.S-ilt Vxxx Bxxxi ( arve nr 1100935207 ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 166 ( ükssada kuuskümmend kuus) eurot ja 70 senti

Lubada U.S tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt KarS

§ 66 ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas

nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 ning selgitus „ 9900

nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-9277 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu .

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast.

Süüdistus

U.S-i süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna

21.11.2011 sai võõra vallasasjana oma valdusse ( leidis) Vxxx Bxxx kuuluva

mobiiltelefoni xxx maksumusega 166,70 eurot, mille ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks, telefoni omanikule

ei tagastanud, vaid jättis telefoni endale ja kasutas seda. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 201 lg 2 p 1 järgi.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistav U.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selg

itas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi U.S 201 lg 2 p 1

ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

/ allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina