Legislator Case Law & Legislation
1-12-8588/3 AI generated

1-12-8588/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-8588/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-8588/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
conviction of motor vehicle driver confiscation of motor vehicle dismissal of traffic violation charge fine for driving under influence vehicle defect unsecured parked vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.september 2012.a Kriminaalasja number 1-12-8588 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Ain Madissoni

süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja Ain Madisson, isikukood 36211116014, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, perekonnaseisult lahutatud, xx xxxxxxxxx freesija, varem viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 21.juulil 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxx t. x

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ain Madisson kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 10.septembrist kuni 11.septembrini lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Ain Madisson kahe (2) aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Lisakaristusena võtta Ain Madissonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aataks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 alusel on Ain Madisson kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhitunnistuse Maanteeametile.

Konfiskeerida riigi tuludesse Ain Madissoni sõiduauto Honda Acoord regitrimärgiga xxx xxx.

Välja makasta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista Aivar Nerutilt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungit osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-8588. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Ain Madissoni süüdistatakse selles, et ta 10.septembril 2012.a. kella 13.05 paiku juhtis Rapla maakonnas xxxxxxxx xxxxxxx maantel maja nr. xx juures sõiduautot Honda Accord regitreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,44 milligrammi alkoholi.

Ain Madissoni tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinipidamsega loetakse kaks (2) päeva kantuks. Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Ain Madisson kahe (2) aastase katseaja jooksul ei

pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks kokkuleppe järgi on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks aastaks. Kokkuleppe kohaselt kuulub konfiskeerimisele süüdistatavale kuuluv sõiduauto Honda Accord regitreerimisnumbriga xxx xxx.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ain Madisson tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik