1-12-9193/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-9193

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.09.2012.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik ANU AMMER

sekretäri Virve Roots juuresolekul

prokuröri Ain Tali

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

V.M , isikukood , elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, XXX kriminaalkorras karistatud: 1) 14.08.2009 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8, 349 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 19.11.2010 Viru MK KarS § 121 järgi rahaline karistus 3000

krooni, 3) 26.04.2011 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4,7,8, 266 lg.2 p.1,3 järgi 1 a 8 k v/k,

vabastatud Viru MK määrusega 18.10.2011 tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta, kandmata karistus 11 kuud ja 1 päev; väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

V.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 07.09.2012 kella 23.40

ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 0,90 mg/l kohta) juhtis mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx Vinni vallas Vinni-Mõdriku teel.

Kohtueelsel uurimisel on see V.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M-ile

mõistetavaks karistuseks 5 kuuline vangistus, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 26.04.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu

ja 1 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 1 päev vangistust. Karistusaja alguseks lugeda peale kohtuotsusejõustumist kinnipidamiskohta saabumise päev.

Süüdistatav V.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et süüdistatav V.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista V.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 kuulise

vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 26.04.2011 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 1 päeva vangistuse võrra, mõistes V.M-ile liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 1 päev vangistust.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, V.M-i karistusaja alguseks lugeda kinnipidamiskohta saabumise päev.

Välja mõista V.M-ilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;

- 57.60 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank

AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa

Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatava V.M-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

13. oktoobril 2012. a.

Nooremreferent

Lea Herne