1-12-9170/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-12-9170
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-9170 (12260103809) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kal
me Kriminaalasi Kiirmenetluses M.L-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav M.L
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik,
keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: AT Tootmine OÜ,
autojuht, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada M.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1820 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend) eurot.
K
jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta
kohustades M.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates ndaks kuupäevaks kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust rahalise karistuse katteks vähemalt 152 (ükssada
viiskümmend kaks) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), viitenumbriks 4100065035. märkides
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks.
Liiklusseaduse 127 tulenevalt on M.L kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtu
otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2(2)
Sisse nõuda M.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 217 (kakssada seitseteist eurot 50 senti;
)
2) kaitsetasu advokaat Matti
157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 44 senti vande Reinsalu . poolt osutatud õigusabi eest
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ühe aasta menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul
alates 2012.a oktoobrist, kohustades M.L-i tasuma igakuiselt hiljemalt 26-ndaks
kuupäevaks vähemalt 31 (kolmkümmend üks)
eurot 25 senti kuus kuni kogu summa
tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel
.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas M.L-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoo kriminaalasjas on bes
( 0,79 mg/l alkoholi), juhtis 13.09.2012. a kell 01.35 ajal ühes liitris väljahingatavas õhus Jõgevamaal mootorsõidukit sõiduauto Mercedes Benz C220 Palamuse alevikus Kooli tee 3 juures
reg nr 056 MLG. Sell ifitseeritava kuriteo. ega pani M.L toime KarS § 424 järgi kval
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale
karistuseks rahalist karistust 100 pm, s.o summas 1820 eurot riigi tuludesse. 3 KarS § 66 lg 1,
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 152
eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.
Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise samuti ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud
taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdimõistetult tuleb igakuiselt tasuda ka küllaltki suurt rahalist karistust. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei
oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa.
Kohtunik