4-12-3556/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 27.09.2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 12.07.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,12,008974 T.G karistamises LS § 223 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik T.G, isikukood xxx, Elukoht xxx Töökoht AS NI

Istungil osalenud isikud *kaebuse esitaja T.G *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse – esindaja Margus Pihl

LÕPPOSA

Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalituse 12.07.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,12,008974 muutmata ja T.G kaebus rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUSE SISU T.G karistati LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o. 80 eurot, selle eest, et tema 05.03.2012.a. kella 16:40 ajal Tallinnas Männiku tee 92 juures juhtis mootorsõidukit, ei veendunud enne manöövri alustamist selle ohutuses, mille tõttu sõidurea vahetamisel sõitis ette temast vasakul sõidureas liikunud sõidukile MB. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS DnB №rd Liisingule ja AS-le B.

Väärteoasi nr.4-12-3556

KAEBUSE SISU

Taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist. Kaebuse esitaja ei nõustu otsuses väidetuga, et ta ei veendunud enne sõidurea vahetamist selle ohutuses. Sõidurida vahetades andis ta suunatule sisselülitamisega märku sõidurea vahetamise soovist. Kaebaja leiab, et kuna kiirused olid väikesed, oli tagant läheneva MB juhil piisavalt aega märkamaks tema kavatsust ja oleks saanud liiklusõnnetust vältida. Kaebaja hinnangul rikkus veoauto juht Liiklusseaduse § 16 lõiget 1 ja § 2 punkti 1 ja põhjustas sõidukiiruse lisamisega ja kiusliku käitumisega liiklusõnnetuse. Tema ei saanud sõidurea vahetamisel ette näha veoautojuhi pahatahtlikku käitumist ega manöövri lõpetamisel arvestada asjaoluga, et MB juhi liikluskasvatus on selline, mis ei arvesta teiste liiklejatega ja oma kiuslikkusega tekitas liiklusohtliku olukorra.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teate esitamisel on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 18.10.2012.a.

Kohtunik