1-11-12760/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-12760 Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2012, Rakvere kohtumajas Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu Süüdimõistetu JAANUS RISTMETS, isikukood 37402125218, elukoht xxxx Kohtuasi

Kirjalik menetlus Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega määrata Jaanus Ristmetsale täiendavaid kohustusi

RESOLUTSIOON:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada.

Määrata Jaanus Ristmetsale täiendava kohustusena kohustus alluda alkoholivastasele ravile.

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432; KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12760 mõisteti Jaanus Ristmets süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning määrati katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutati J. Ristmets kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid; samuti KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 21.11.2011. 10.07.2012 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Viru maakohtule erakorralise ettekande Jaanus Ristmetsa kohta. Viru Maakohtu 02.08.2012 määrusega Viru Vangla

2 Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne rahuldati ning pikendati Jaanus Ristmetsale määratud 18-kuulist katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.07.2013. 06.09.2012 saabus Viru Maakohtusse Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Jaanus Ristmetsa kohta. Ettekande kohaselt ei allu J. Ristmets kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.09.2012.a. ilmus J. Ristmets kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele, olles alkoholijoobe tunnustega. J. Ristmetsal tuvastati joove. Seega ei ole J. Ristmets täitnud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. J. Ristmets on täitnud kontrollnõudeid, kuid on rikkunud lisakohustust tarvitada alkoholi ja narkootikume. 02.08.2012.a. määrusega on pikendatud J. Ristmetsa katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusalusega on alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest riskidest korduvalt vesteldud registreerimiskohtumistel, kuid J. Ristmets on varem eitanud alkoholi tarvitamist. 03.09.2012 ja 05.09.2012 registreerimiskohtumistel on J. Ristmetsaga vesteldud alkoholivastasele ravile minekust, J. Ristmets on andnud selleks oma nõusoleku. Kriminaalhooldusametnik teeb ettekandes ettepaneku määrata J. Ristmetsale täiendav kohustus – alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 01.12.2012. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Antud juhul on J. Ristmets nõusoleku ravile alluda andnud. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal, süüdimõistetu nõusolekul, täiendavate kohustuste määramist pidada piisavalt mõjusaks abinõuks tema mõjutamisel.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 12. oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne