1-12-7795/6 · 1-12-7795/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26.septembril 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7795 (12260102758) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi R. O. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

R. O. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk- haridusega, füüsilisest isikust ettevõtja, varem kriminaalkorras karistatud 06.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada R. O. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära (à 3,20 eurot) so. 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

KarS § 66 alusel R. O. tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb R. O. tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-7795, R. O. , rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R. O. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Selgitada R. O. , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada R. O. suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R. O. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 04 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulud tasuda R. O. ositi 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-7795, R. O. , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb

esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R. O. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 02.juulil 2012.a. kella 21.08 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Võru-Mõniste-Valga maantee 6.kilomeetril mootorsõidukit Toyota Landcruiser 200 registreerimismärgiga 450 MHB, olles alkoholijoobes, so. alkoholisisaldus R. Otti väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,98 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus R. O. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani R. O. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R. O. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 300 miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so. 960 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta R. O. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R. O. kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R. O. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel kuuluvad R. O. sissenõudmisele määratud kaitsjale advokaat Ahto Sirendile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 95,04 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. R. O. pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 435 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb R. O. tasuda ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik: