1-12-7647/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26.septembril 2012.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7647 (12260101915) Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Kriminaalasi A. K. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo Süüdistatav

A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, 6 klassi

haridusega, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud,

viimati: 23.09.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 alusel tingimisi vangistusega 9 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat; tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A. K. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.09.2011.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 9 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõista A. K. liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada A. K. mõistetud vangistus 894 (kaheksasaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb A. K. teostada 2 kahe) aasta jooksul

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata A. K. üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab A. K. täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises

elukohas xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada A. K. suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A. K. riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 95 (üheksakümmend viis)

eurot ja 04 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot.

Menetluskulud tasuda A. K. ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pank või arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-7647, A. K. , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, kusjuures määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. K. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 10.mail 2012.a. kella 15.36 ajal juhtis Võru maakonnas

Sõmerpalu vallas Raiste-Osula-Varese tee 9.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz 190D

registreerimismärgiga 140 TDJ olles alkoholijoobes so. alkoholisisaldus O.N väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,82 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus

A. K. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani A. K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A. K. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.09.2011.a. kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 9 kuu 27 päeva vangistuse võrra, mõista A. K. liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus

894 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada kahe aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest. Määrata A. K.

üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A. K. kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil

jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. K. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel kuuluvad A. K. sissenõudmisele määratud kaitsjale advokaat Ahto Sirendile makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 95,04 eurot ning süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. A. K.

pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 435 eurot. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, A. K. on töötu, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb A. K. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik: