Legislator Case Law & Legislation
1-12-8127/4 AI generated

1-12-8127/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-8127/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-12-8127

Legislator headnote

AI generated

1-12-8127/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-12-8127

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-12-8127

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-8127 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Svetlana B.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi;

B.L süüdistus KarS § 202 lg 1 järgi.

Prokuröri abi Annika Vanatoa

Süüdistatavad

Svetlana B.L-i, isikukood XXX, elukoht XXX,

emakeel vene keel, määratlemata kodakondsusega,

keskharidusega, töökoht ME OÜ, varem kohtulikult karistatud 2-l korral, viimati – 05.05.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS

§ 200 lg.1-§ 25 lg.2; § 201 lg.2 p.1,4; § 274 lg.1; § 199 lg.2 p.7,8; § 307 lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis liideti

KarS § 65 lg.2 alusel, lõplikuks karistuseks vangistusega 4 aastat (vabanes 21.06.2011) Tõkend – ei kohaldatud

B.L , isikukood XXX, elukoht XXX,

emakeel vene keel, määratlemata kodakondsusega,

põhiharidusega, töökoht EP OÜ, varem kohtulikult karistatud 5-l korral, viimati – 13.01.2012 Harju Maakohtu otsusega KarS

§ 120; 121 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 12.01.2014 Tõkend – ei kohaldatud

Kaitsja Svetlana B.L-i kaitsja Madis Mahlapuu;

B.L-i kaitsja Imbi Seimar.

2 Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada

Svetlana B.L-i

KarS § 201 lg.2p.1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult

täitmisele, ei pane 18 kuulise katseaja kui Svetlana B.L-i

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid,

mille kohaselt Svetlana B.L-i kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.09.2012.

Süüdi tunnistada B.L KarS § 202 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 45 päeva vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 13.01.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse 5 kuud 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks B.L-ile 6 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu ja 27 päevane

vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista

B.L-ile karistuseks 414 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 12 kuud.

KarS § 69 lg 4 järgi kohustada B.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

3

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid:

- pandimaja leping – jätta kohtuotsuse jõustumisel

kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Svetlana

B.L-ilt menetluskulud: sundraha 435 eurot, ja kaitsjatasu 115,20 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista B.L-ilt

menetluskulud: sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 115,20 eurot, riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777

ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-12-8127, sundraha ja menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21

, 3 p.2 ja § 319

alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 19.10.2012.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik