Legislator Case Law & Legislation
1-12-7493/4 AI generated

1-12-7493/4 · 1-12-7493/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-7493/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-12-7493 26. septembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja B.V, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, ke...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-7493/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-7493 26. septembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.V, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk. xxx, viibib xxx, varem kriminaalkorras karistatud 05.10.2011 Harju Maakohtu otsusega KarS 215 lg.1 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - - süüdistuses.

Süüdistus

B.V süüdistatakse selles, et tema 28.04.2012 kella 17.00 paiku haaras

aadressil Tallinn xxx asuvas korteris oma emal TA’l juustest kinni ja tiris, millega tekitas TA’le füüsilist valu ja pealae põrutuse. Seega pani B.V toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti tema 28.04.2012 peale kella 17.00 Tallinnas XXX asuvas korteris, peale seda, , kui oli oma ema TA’t juustest haaranud ja selleläbi viimasele valu põhjustanud, olles ise

alkoholijoobes, võttis köögist noa, vehkis sellega ning liikus samal ajal kannatanu

suunas ning ütles kannatanule, et „tapan sind ära“, seejuures ise jätkuvalt kannatanu

poole liikudes. Arvestades asjaolu, et B.V oli alkoholijoobes, agressiivselt

meelestatud kannatanu suhtes ning oli eelnevalt kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, tundis kannatanu hirmu ning kannatanul oli alus karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani B.V toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 B.V kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 B.V kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks B.V-le vangistus 6 kuud.

2 KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada B.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 05.10.2011.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes 1 kuu 10 päeva liitkaristuseks B.V-le vangistus 5 kuud 10 päeva. KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 160 päeva üldkasuliku tööga

320 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 9 (üheksa) kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajal kohustada B.V täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.V-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 134,40 eurot ja toimiku koopiate kulu 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „B.V, 1-12-7493, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.septembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: