1-12-6190/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-6190

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-6190 /12230107402 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Natalja Senkevitš

Kohtuistungi aeg 26. septembril 2012.a.

Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Alik Karajev SÜÜDISTATAV G.T- elukoht :XXX, isikukood : XXX, kodakondsus:VF,hari-dus: kesk,

emakeel: aserbaidzani/vene keel, töökoht ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras 17-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.06.2012

RESOLUTSIOON . Mõista G.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui G.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning

kohustusi:elama alalises elukohas XXX;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike

registreerimisele; alluma Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta G.T-lt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks)kuuks.

LS § 127 alusel on G.T kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Mõista G.T-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) joobeseisundi tuvastamise 435. € , ekspertiisi kulud (kolmkümmend kaheksa eurot, 40 senti ) ja kriminaaltoimiku koopia 38,40 € kulud (45 eurosenti) 0,45 eurot

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777

ning selgitus: „G.T 1-12- 6190 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok-kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

G.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.05.2012 kl 22.28 ajal Harjumaal Tallinnas,

Osmussare tee ja Mustakivi tee ristmikul, liikudes Narva mnt. suunas ning edasi Mahtra tn. 30c juures mootorsõidukit Ford Galaxy, reg nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1342T

kohaselt uuritaval G.T `il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud

alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,95 milligrammi, laiendmääratlusega ± 0,06 mg/g (lõplik

tulem 1,89 mg/g))., millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu

sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega G.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtu järeldused.

Süüdistatav G.T tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mis jätta KarS § 74 lg

1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18

(kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli

ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises

elukohas XXX;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

3 KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2 ) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik