1-12-2605/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2605 (09240101930) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Vjatšeslav Potapovi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi, üldmenetluses Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON

Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosasse fraas menetluskulude, s.o kaitsja Irina Žurina poolt eelistungil õigusabi osutamise eest, kohta ning arvata õigeks järgmine:

" KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud – kaitsja Kaido Kooga poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 07.05.2012.a ja 18.05.2012.a eelistungil õigusabi osutamise eest 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) eurot ja 02 senti, OÜ Ehitusekspert eksperdihinnangu tegemise eest 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) eurot ja 39 senti, riigi kanda”.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumäärus jääb muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tegi kindlaks

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-12-2605 lõpetati kriminaalasja nr 1-12-2605 menetlus Vjatšeslav Potapov’i süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni 6. artikli punkti 1 alusel mõistliku menetlusaja möödumise tõttu. Seletati, et tsiviilnõudeid, mis tulenevad antud kriminaalasjast, on võimalik esitada tsiviilkohtumenetluse korras. KrMS § 183 alusel jäeti menetluskulud – kaitsja Kaido Kooga poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti, OÜ Ehitusekspert eksperdihinnangu tegemise eest 1217

1-10-14741

2 (üks tuhat kakssada seitseteist) eurot ja 39 senti, riigi kanda. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumäärus ei ole jõustunud.

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumäärust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosas ei otsustatud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist, nimelt kaitsja Irina Žurina poolt eelistungil osutatud õigusabi kulude osas.

18.05.2012.a esitas V. Potapovi kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 387,02 eurot, mis oli rahuldatud täies ulatuses samal päeval.

KrMS § 175 lg 1 p p 4 alusel summa 387,02 eurot on menetluskulu.

KrMS § 183 alusel hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti.

KrMS § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Seega kohus parandab vea ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.09.2012.a kohtumääruse resolutiivosasse fraasi menetluskulude, s.o kaitsja Irina Žurina poolt eelistungil õigusabi osutamise eest, kohta. Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik