Legislator Case Law & Legislation
1-12-9098/2 AI generated

1-12-9098/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-9098/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-12-9098/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-12-9098

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-9098 (12260103557) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka

lme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses N.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav N.U

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras

karistamata, väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld 05.09.2012

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.

K

arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul

kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 25- alates N.U ndaks kuupäevaks

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust rahalise karistuse katteks vähemalt 67

(kuuskümmend seitse) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), viitenumbriks 4100065035. märkides

Sisse nõuda N.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

435 (nelisada kolmkümmend viis)

2) kaitsetasu

82 (kaheksakümmend kaks) eurot 08 senti vandeadvokaat Marina Valge

2(2)

poolt osutat ; ud õigusabi eest

3) . ekspertiisitasud 41 (nelikümmend üks) eurot KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 24- N.U ndaks kuupäevaks menetluskulude

katteks alates 2012.a oktoobrist 46,51 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

N.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.U-le on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (veres etanooli sisaldus 3,2 mg/g ), juhtis 15.08.2012. a vallas Raja kella 23.30 ajal Jõgevamaal Kasepää

külas Kalda tn a 24 vahel suunaga Mustvee poole mootorsõidukit – 22 j registreerimata ATV

POLINI 2*4 250 ATV-2B , ei kohandanud oma sõidukiirust vastavalt nõuetele ning sõiduk kaotas juhitavuse ning kaldus teeserva külili.

KarS § 424 ettenähtud õudis prokurör kohtus süüdistatavale

kuriteo toimepanemise eest n

karistuseks rahalist karistust 250 pm, s.o summas 800 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahali ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele se karistuse tasumine tasudes järgnevast kuus iga kuu 25. Kuupäevaks vähemalt t

67 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Mõista välja riigituludesse vereproovi võtmise maksumus 14 eurot ja toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määr ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et adele. Arvest

tal tuleb aasta jooksul igakuiselt tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada

KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ühe 180 lg 3

ks aastaks.

Kohtunik