4-12-3239/4 · 4-12-3239/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 25. septembril 2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin Natalia Sinkevitš Vaidlustatud lahend

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem

politseileitnant Kairi Palits`i 18.06.2012.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,12,007980 tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik

E.E , isikukood: XXX, elukoht: XXX. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: E.E,

kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse– esindaja: Triinu Riigor.

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

Jätta E.E kaebus rahuldamata ning Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits 18.06.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,12,007980 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits `i 18.06.2012.a. väärteoasjas nr. 2302,12,007980 tehtud otsusega tuvastati, et 28.05.2012.a. kell 17:20, Jõelähtme vallas, Harju maakonnas, TALLINN - NARVA mnt 14.km, juhtis E.E mootorsõidukit (algaja juht) kiirusega 116+-4 km/h, millega

Väärteoasi nr.4-12-3239

2 ületas lubatudsõidukiirust 90 km/h mitte vähem kui 22 km/h ning naastrehvidega ajal, kui nende kasutamine oli keelatud.

Väärteo toimepanemine on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Vastulauset ei ole menetlusalune isik esitanud.

Karistust kergendav asjaolu on süü tunnistamine, raskendavad asjaolud puuduvad.

Menetlusalune isik rikkus Liiklusseaduse § 50 lg. 2 nõudeid ja Liiklusseaduse § 73 lg. 1 nõudeid,

pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseadus § 227 lg. 2 järgi ja Liiklusseaduse § 242 lg. 1 järgi. Kuna LS § 227 lg. 2 ja LS § 242 lg. 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 227 lg. 2 järgi.

Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste nõuete rikkumise eest, sh lubatud

sõidukiiruse ületamised. Määratud trahvid on jäetud seaduses ettenähtud ajajooksul tasumata, isik jätkab samalaadsete õigusrikkumiste toimepanemist.

Seega ei ole määratud trahvid mõjutanud isikut seaduskuulekalt käituma ning rikkumistest ja nende võimalikest tagajärgedest soovitud järeldusi tegema. Võttes arvesse ülaltoodu ja juhindudes KarS § 48 lõikest 1, § 56 lõikest 1, § 63 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja: Võtta E.E-lt Liiklusseaduse § 227

lg. 2 järgi põhikaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

KAEBUSE SISU

E.E esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub tühistada Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits`i 18.06.2012.a. otsuse väärteoasjas nr. 2302,12,007980.

Palub mitte ära võtta juhtimisõigust, kuna peab poega viima lasteaeda ning trenni, samuti arsti juurde.

Kohus juhindub V™S § 132 punktist 1, § 133, § 134, § 135 lõikest 6.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: