Legislator Case Law & Legislation
1-12-6413/6 AI generated

1-12-6413/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-12-6413/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-12-6413/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi aeg 25.september 2012.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-6413 Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 121 järgi»

Keywords

AI generated
violation of fair hearing victim lacks legal standing allegations of abuse violation of right to be heard failure to attend counselling failure to substantiate appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi aeg 25.september 2012.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 25.september 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-6413 Kriminaalasi O.B süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav

O.B , isikukood , EV kodanik, emakeel XXX

eesti, 8 klassilise haridusega, xxxxx xxxxx xx tööline, karistatud

17.detsembril 2009.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 264 lg 1 p 3 järgi alusel vangistusega kaks (2) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 75 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga, elukoht Rapla

maakond xxxxxx vald xxxxxxx küla xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 26.aprillist 2012.a.

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 180 lg 1, 248 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .B kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) O

kuud. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui .B kaheksateist (18) O

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

2 viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühiostada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest 153.60 eurot. (summa sisaldab käibemaksu).

Välja mõista .B-lt riigi tuludesse 435 eurot sundraha ja 268.80 eurot kohtueelsest O uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja

number 1-12-6413. Sundraha tuleb tasuda kuus 36.25 eurot ja kaitsja tasu 22.40 eurot. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

O.B on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta 15.aprillil 2012 kella 01.00 - 02.00 paiku xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxxx külas majas x korteri xx magamistoas isikliku

tüli käigus tõukas oma abikaasa MP kaks korda peaga vastu radiaatorit ja hoidis kannatanut randmetest kinni, et viimane ei saaks lahkuda. Seejärel hoidis korteri elutoas M.P kinni õlgadest, tõukas kannatanu diivanile ja hoidis teda seal jõuga kinni ning lastetoas 6 aastase MP, 5 aastase KP ja 2 aastase MP nähes tiris kannatanu toast välja ja lükkas jõuga vastu seina, mille tagajärjel kukkus kannatanu esiku põrandale.

O.B tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. kehalise väärkohtlemisena.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6

) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui .B kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu O ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

3

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. .B tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus O vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse kohtuistungist osavõtu eest tasu kinnitamiseks koos käibemaksuga summas 153.60 eurot.

Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 10.00 kuni 11.00. Kriminaalasi

saabus kohtusse üldmenetluses, kuid eelistungil esitas prokurör taotluse kokkuleppemenetluse

läbiviimiseks. Taotluse kohaselt kulus kaitsja istungiks ettevalmistumiseks 22.augustil k.a. kaks

tundi, kaitseakti koostamseks 27,augustil pool tundi ja ristküsitluse ettevalmistamiseks

24.septembril k.a. pool tundi. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a, 09.veebruari, 15. juuni 2010.a, 13.detsembri 2011 ja 14.juuni 2012.a otsustega kehtestatud

p. p. 16 ja 18 kohaselt on määratud

kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise ja üldmenetluse

istungiks ettevalmistumise eest 16 eurot iga poole tunni kohta, kuid mitte rohkem kui 192 eurot.

Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi alguse ja lõpu kellaajast lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Indrek Saar Kohtunik