4-12-3487/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-12-3487

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 25.september 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Kohtuvälises menetluses nr

4-12-3487

2602,12,004522

Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster

Väärteoasi

B.O kaebus Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.07.2012.a

otsuse peale, taotlusega otsus tühistada karistuse

osas ja uue otsusega vähendadada karistuseks mõistetud rahatrahvi suurust

Vaidlustatav otsus

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

23.07.2012.a otsus, millega B.O

karistati liiklusseaduse¹ § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 131 trahviühikut, s.o 524 eurot

Menetlusalune isik

B.O

elukoht XXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel töötab aktsiaseltsis XXX

väärtegude eest karistatud, sealhulgas 2-l korral lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest:

1. 22.01.2012 liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel

rahatrahviga 228 eurot, mis tasuti 23.01.2012;

2. 22.05.2012 liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel

rahatrahviga 40 eurot, mis tasuti 06.06.2012

Kohtuvälise menetleja ametnik Velmo Punnisk

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta (V™S)

B.O kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.07.2012.a otsus muutmata.

2 KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada rahatrahv 524 eurot tasuda ositi 8 kuu vältel – alates 2012.a oktoobrist tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 65,5 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Esimene tasumine hiljemalt 25.10.2012.a

Kohtuotsuse koopia edastada B.O-le ja kohtuvälisele menetlejale.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.07.2012.a otsusega karistuseks

mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 23.07.2012.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3

sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema

advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.oktoobril 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3

mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots k ohtunik