Legislator Case Law & Legislation
1-09-20821/10 AI generated

1-09-20821/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-20821/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated
1-09-20821/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ä R A K I R I «Viru Maakohtu 10.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-20821 mõistetud rahalise karistuse summas 301.66 eurot asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Taotluse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2012, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Kriminaalasja number 1-09-20821

Avalduse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks M.V suhtes

Menetlusosalised Avalduse esitaja: Riigi Tugiteenuste Keskus

Võlgnik: M.V; isikukood: xxx, elukoht: xxxx.

RESOLUTSIOON:

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.V-le (M.V) asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Andrei Krekile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 23.08.2012 Viru Maakohtule avalduse M.V-le

Viru Maakohtu 10.12.2009 otsusega kriminaalasjas nr 1-09-20821 mõistetud rahalise karistuse summas 301.66 eurot asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Taotluse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel

andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1 491.90 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Taotluse järgi pole asjas toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama

kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused ning teise kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud rahalised nõuded. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma

tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

2 teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse

kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse

asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise

karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 31.08.2012 saabus kohtule teade Riigi Tugiteenuste Keskuse juristilt Elen Eigo Aunbaum’lt selle kohta, et M.V on tasunud kogu rahalise karistuse ning palus kohtumenetlus asenduskaristuse määramiseks antud asjas lõpetada.

Seega on M.V temale 10.12.2009 Viru Maakohtu otsusega nr 1-09-20821 mõistetud rahalise karistuse täielikult tasunud. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 431, 432 ja ™S § 206 lg 3 sätteist, jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse asenduskaristuse määramiseks M.V suhtes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse tasunud.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

05. oktoobril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne