1-12-9050/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembril

2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9050 (12240104436) Kohtunik Inna Kirsipuu Sek

retär, tõlk Merike Erisalu

, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi V.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi -

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

V.F, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx, elukoht: xxx – , varem kriminaalkorras karistamata Viibis kahtlustatavana vahi all 22.09.2012-

24.09.2012, s.o 3 päeva Tõkend kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai

Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 5, § 249, kohus -1-256-

O T S U S T A S:

V.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi. -

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09.2012-24.09.2012 s.o 3 a

päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi V.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui V.F katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 p 1 5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 1 p 1 nevalt kohustada V.F-i käitumiskontrolli ajal -5 ja lg 2 p 2 tule

järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elukohas aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. tarvitama alkoholi ja narkootikume. mitte

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 24.09.2012. –

Määrata V.F katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai

Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse V.F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, 3,20 eurot). käibemaks

Välja mõista V.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 217,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 217,50 eurot maksmine ositi 10 (kümme)

kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 21,75 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 21,75 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud: 57,60

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20

eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest - alusel. jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 02.10.2012. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

10.10.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

V.F-i süüdistatakse selles, et tema

, olles isik, kes on aasta jooksul toimepannud

pisivargusi, viimased 17.07.2012 ja 18.07.2012, taas 22.09.2012 kella 19.25 paiku läks varguse

toimepanemise eesmärgil aadressil poe müügisaali ning vaba juurdepääsu teel xxx asuv xxx a võttis riiulilt ühe pudeli viskit Grants hinnaga 9,59 eurot. Antud kaubaga V.F läks

kassast mööda, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud põgeneda, kuna kaupluse töötaja pidas ta kinni. Kaup on tagastatud kauplusesse ja rikkumata.

Seega pani V.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9

– KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

p - 3 kuulise rokurör karistada V.F-i KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi vangistusega. 09.2012 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 22. –

24.09.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust.

Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui

V.F ja täidab temale ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas. 2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et V.F leb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi ning tu -

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tu kanda leb jätta V.F-i osaliselt, samuti lubada tasumine ositi sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isikul puudub töökoht seega piisav sissetulek.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu