1-12-9020/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri 1-12-9020 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2012. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-9020 (12250100860)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti

Särgava Kriminaalasi

E.B 199 lg 2 p 9 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav E.B - , elukoht *, isikukood xxx * kodanik, *haridus emakeel * keel * ei ole karistusregistrisse kantud. , , ,

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. E.B 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § järgi ja (neli) kuud.

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus E.B kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 4-kuulist kui E.B ( ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 18 kaheksateistkümne kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3 katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu . E.B Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - : 3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Ärakiri 1-12-9020 2 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4. 24.september 2012. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 5

.Kui E.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

6. E.B

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. E.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista d /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr le

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-9020, menetluskulu/

: - sundraha 435 eurot

(nelisada kolmkümmend viis) ; - (seitse kolm) kaitsjatasu 73 kümmend eurot 03 senti.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 508 (viissada kaheksa) eurot 03 senti tasumisele osade

kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksu. Esimene osamakse 42,18 eurot tasuda 10.oktoobriks 2012, järgnevad 11 osamakset summas 42,35 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k A ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. E.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.01.2012.a. ja 30.01.2012.a. toime

pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna,

- 03.02.2012 kella 12:38 võttis ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu

maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ü pudeli viina „Valge he 0,2 liitrise viin“ maksumusega 2,89 eurot - 04.02.2012 kella 12:03 võttis ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-

le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise Valge viin“ pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot - 07.02.2012 kella võttis 13.44 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise Valge viin“ pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot

- 08.02.2012 kella võttis 13.53 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu

maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valg maksumusega 2,89 eurot e viin“

Ärakiri 1-12-9020 3 - .02.2012 kella võttis 11 12.37 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise alge viin“ pudeli viina „ V maksumusega 2,89 eurot - .02.2012 kella võttis 14 13.27 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Valge viin“ 0,2 liitrise pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot - .02.2012 kella võttis 15 16.18 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Valge viin“ 0,2 liitrise pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot

- .02.2012 kella võttis 22 13.486 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise Valge viin“ pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot - .02.2012 kella võttis 23 12.32 ajal l Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise Valge viin“ pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot - .02.2012 kella võttis 24 14.32 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise Valge viin“ pudeli viina „ maksumusega 2,89 eurot

Eeltoodu alusel süüdistatakse E.B KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Peale selle püüdis iiu maakonnas Pühalepa vallas E.B 25.02.2012 kella 13:07 ajal H

Linnumäe külas asuvast Selver AS le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja -

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte ühe 0,2 liitrise pudelit viina „ Laua Viin“ maksumusega 3,09 eurot, millise asetas taskusse ning möödudes kassat jättis kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata AS G4S Eesti turvatöötaja A K sekkumise tõttu.

Eeltoodu alusel süüdistatakse E.B KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo toimepane

mises, s.o. süstemaatilises varguse katses. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 33/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: E.B-le KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 4 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõis süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud tab E.B karistuse. Tsiviilhagi. Selver AS-ile varalise Kokku tekitas varguste toimepanemise tulemusena E.B kahju kokku 37.77 euro suuruses summas /tl 22-24/. Tsiviilhagi puudub. , milline on hüvitatud Asitõendid puuduvad.

Tõkend õkend elukohast lahkumise keeld – suhtes on kohaldatud t E.B

27/, mis tuleb /tl tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõiste Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: tu.

Ärakiri 1-12-9020 4

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse E.B-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere E.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 73,03 eurot. E.B taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine 1 aasta peale, kuna majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige