4-12-3351/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24.09.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: K – J Vaab `i juuresolekul menetlusaluse isiku: A.R-i ja

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas A.R-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: A.R

2. elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 03.08.1990.a, Tallinn; isikukood: xxx.

Asja arutamisel tuvastati: 24.05.2012.a. kella 12:49 paiku Merivälja teel, A.R

juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud alates 11.11.2011.a. kuni 10.07.2012.a.. Samuti juhtis

mootorsõidukit ja ei olnud sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga, olles varem

karistatud sellise teo toimepanemise eest. Samuti juhtides mootorsõidukit alustas ristmiku ületamist foori keelava punase tulega. Rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1, § 33 lg. 3 ja § 58 lg.3 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 239 lg. 2 ja § 221 lg.1 ettenähtud väärteod.

A.R võttis 24.05.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 239 lg. 2 ja § 221 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on A.R

`i poolt 24.05.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 239 lg. 2 ja § 221 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad

asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et A.R `i on varem korduvalt

karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et A.R `i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 239 lg. 2 ja § 221 lg.1 sätteid ning juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-12-3351

2

O T S U S T A S:

Mõista A.R -ile 24.05.2012.a. toime pandud Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 239 lg. 2 ja § 221 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: