1-12-8907/3 · 1-12-8907/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-12-8907 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 20.septembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav U.Z , IK XXX, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistat...
Full Text of the Judgment · 1-12-8907/3
Kriminaalasi nr 1-12-8907
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
20.septembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
süüdistatav U.Z
, IK XXX, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,
t u v a s t a s:
Süüdistus
U Z . süüdistatakse selles, et tema 10.augustil 2012.a. kella 22:00 paiku Tartu linnas
Lunini tänaval maja number 17 juures juhtis alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX.
Sellega pani U. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Z mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Samuti süüdistatakse . selles, et tema isikuna, kes on 16.mail 2012.a. Tartu U Z Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-12-4000 karistatud KarS § 424 järgi juhtimise
eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks
(s.o kuni 28.veebruar 2013.a.), milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 10.augustil
2012.a. kella 22:00 paiku Tartu linnas Lunini tänaval maja nr 17 juures mootorsõidukit Ford
Galaxy registreerimismärgiga XXX, omamata juhtimiseõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani U. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele Z
pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 329 ja 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale . -ile karistuseks 11 kuud vangistust. U Z
KarS § 65 lg 2, § 69 7 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 21 päeva
vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 11 kuud vangistust
16.mai 2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-12-4000 mõistetud
karistuse 1 aasta 3 kuud 24 päeva vangistust ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 21 päevase
vangistuse võrra. (Ajavahemikul 12.juuni-20.september 2012.a. on . sooritanud U Z 958-st tunnist üldkasulikust tööst 126 tundi üldkasulikku tööd).
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U Z . tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
Menetluskuludena kuulub . -ilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele U Z
süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades U. Z
KarS § 63 lg 1, üksteist (11) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2, § 69 7 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks U. ile Z-
(2) aastat kakskümmend üks (21) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas
mõistetud karistust 16.mai 2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-12-
4000 mõistetud karistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend neli (24) U. ile Z-
päeva võrra, millest on maha arvatud ükssada kakskümmend kuus (126) tundi sooritatud
üldkasulikku tööd ja liitmisele kuuluvaks vangistust jääb üks (1) aasta üks (1) kuu kakskümmend üks (21) päeva vangistust.
U. ile Z- mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda tema kinnipidamiskohta saabumisest.
KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha U. ilt Z- kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse (57) eurot 60 senti.
Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates U.Z kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või
arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik