1-12-8918/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-8918

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20.septembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav P.V, IK XXX, elukoht: XXXXX küla kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

P.V süüdistatakse selles, et tema 19.septembril 2012.a. kella 21:00 paiku Tartumaal Alatskivi vallas Kokora külas juhtis alkoholijoobe seisundis sõiduautot BMW 318 registreerimismärgiga XXX.

Sellega P.V pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.V-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 19.-20.september 2012.a., s.o 2 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja karistuseks mõista 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 kuud

26 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 5 kuud 28 päeva vangistust 23.veebruari 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1- 11-2540 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 28 päevase vangistuse võrra.

KarS § 69 alusel asendada P.V-le mõistetud 9 kuu ja 26 päevane vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 602 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

Menetluskuludena kuulub P.V-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Tulenevalt menetluskulude suurusest ning süüdistatava taotlusest on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa seaduses ettenähtud esialgsest tähtajast pikema aja jooksul.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud P.V vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 19.-20.september 2012.a., s.o P.V kaks (2) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja karistuseks mõista viis (5) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 järgi mõista liitkaristuseks P.V-le kohtuotsuste kogumis üheksa (9) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 23.veebruari 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-11-2540 mõistetud karistuse P.V-le ärakandmata osa, s.o kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistuse võrra.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis P.V-le KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada kaks (602) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima kontrollnõudeid ning täitma P.V talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata

Tartu Vangla P.V

kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena P.V-lt sundraha kakssada seitseteist (217) eurot 50 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot

60 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa P.V alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik