1-12-8607/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2012. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-12-8607 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi P.O süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ruti Kilg Süüdistatav P.O

Eluvõi asukoht ja aadress: Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud kaheksal (8) korral, sealhulgas: - 16.01.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11- 11866 KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 202 lg 1, järgi KarS § 65 lg 1 mõistetud liitkaristusega kaks (2) aastat vangistust; Karistuse kandmise algus 17.02.2011; väärteokorras karistatud korduvalt; Tõkend: kohaldatud ei ole, kannab karistust alates 17.02.2011 Tartu Vanglas Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 11 (üksteist

) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista P.O-le alates 12. septembrist 2012.a ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 4 kuud 5 päeva (üks) (neli) (viis)

vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – 11 kuud (üksteist) vangistust 16. jaanuari 2012. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11866

mõistetud karistuse ( 2 aastat vangistust) ärakandmata osa, so 5 kuud 5

(kaks) (viis) (viis) päeva vangistust võrra.

Asitõend: metallist toolijalg, mis asub Tartu Maakohtu asitõendite hoiuruumis – KrMS § 126 lg 3

2

p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Asitõendi vaatlusprotokoll CD –plaadil -jätta kriminaaltoimiku juurde.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista P.O-lt (P.O) menetluskuluna:

 sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

 kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 (SEB), nr

221023778606 (Swedbank) või nr 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber

2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning isiku nimi, kelle eest

tasuti. Menetluskulu on vabatahtlikult võimalik tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse

kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

P.O süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu

Vanglas 02.08.2012 kella 10:40 paiku Tartu Vangla vangistushoone 6. osakonna kambris nr 361 kasutas kinnipeetav K.L. ´i suhtes füüsilist vägivalda sellega, et lõi K.L. ´i metallist toolijala otsaga

ühel korral ning toolijala keskmise osaga viiel kuni kuuel korral pea piirkonda ning kahel korral

vasaku käe piirkonda. Peksmisega tekitas P.O kannatanu K.L. ´ile füüsilist valu ning tervisekahjustused – 8 cm pikkuse ja ühe sentimeetri sügavuse peahaava.

Kuriteo kvalifikatsioon: P.O pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise ja peksmise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Kannatanule tekitas P.O füüsilist valu ja tervisekahjustused – 8 cm pikkuse ja 1 cm sügavuse peahaava. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üksteist (11) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista alates 12.09.2012 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta

3 neli (4) kuud viis (5) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust –

üksteist (11) kuud vangistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-11866 mõistetud karistuse kaks (2) aastat vangistust ärakandmata osa viis (5) kuud viis (5) päeva vangistust võrra. (17.02.2011-11.09.2012 on ära kantud üks (1) aasta kuus (6) kuud kakskümmend viis (25) päeva vangistust).

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Konfiskeerimist ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et P.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.O on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetutelt

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 435 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelsel uurimisel ja kohtus kaitsjatele väljamakstud tasu summas 48 eurot.

Rutt Teeveer Kohtunik