Legislator Case Law & Legislation
1-12-958/9 AI generated

1-12-958/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-958/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-12-958 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-958 / 11230114729 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 20. septembril 2012.a. Kriminaalasi Sven Uibo süüdistuses KarS § 184 lg.1 ,§ 424 järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Ri...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-12-958

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-958 / 11230114729 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 20. septembril 2012.a. Kriminaalasi Sven Uibo süüdistuses KarS § 184 lg.1 ,§ 424 järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Liis Toomsalu

SÜÜDISTATAV

Sven Uibo - elukoht : xxx, isikukood : 38105180239,kodakond-sus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht :OÜ F . Karistatus: Väär-teokorras karistatud 9-l korral; Kriminaalkorras varem karistatud 6- korral:17.11.1998. a. Tal-linna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1140.- krooni; 21.10.1999. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1; § 140 lg 2 p 1 - § 17 lg 6 alusel mõis- teti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta; katseaeg 1 aasta ning rahatrahv 2050.- krooni; 07.12.2000. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 6900.- kroo- ni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; 13.06.2003. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 - § 17 lg 5 alusel mõisteti tingimi- si vangistus 1 aasta; katseaeg 1 aasta 6 kuud; 17.03.2009. a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1500.- krooni; KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 3250.- krooni; KarS § 263 p 1, 2 alusel mõisteti rahaline karistus 4500.- krooni; KarS § 280 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1500.- krooni; KarS § 275 alusel mõisteti rahaline karistus 1500.- krooni; KarS § 64 lg 1 alusel mõis- teti rahaline karistus 2550.- krooni; 22.03.2011. a. Harju Maakohtu poolt KarS § 268’1 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat, millest koheselt kandmisele määrati 7 kuud ning 2 aastat 5 kuud jäi tingimisi 2 aastase katse- ajaga. Tõkend- vahistamine alates 21.02.2012.a.

RESOLUTSIOON .

Mõista Sven Uibo süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5(viis) kuud.

Mõista Sven Uibo süüdi KarS § 184 lg.1 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta ja 5(viis) kuud.

2

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(ühe) aasta ja 5(viie) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.03.2011.a. Harju Maa- kohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 aastat ja 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sven Uibo’le 3(kolm)aastat ja 10(küm- ne) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 5 (viis) päeva eelvangistust (10.03.2011.a- 11.03. 2011.a. ja 15.10.2011.a.-17.10.2011.a. ), seega kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) aastat, 9(üheksa) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva.

Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 22. veebruar 2012.a.

KarS § 50 lg.1 p.1, § 55 lg.1 alusel võtta Sven Uibo`lt lisakaristuseks ära sõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks.

LS § 127 alusel on Sven Uibo kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

7. Asitõendite, salvestiste ja muude kriminaalmenetluses ära võetud objektide loetelu ning nende asukoht: Gammahüdroksübutüraadi (GHB) sisaldav vedelik massiga 220.6 grammi ,mis jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel hävitada.;

0.5 liitrine plastikpudel, mis sisaldas 220.6 grammi gammahüdroksübutüraadi (GHB) – asub kriminaalasja juures pakendatud ümbrikus, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.. CD plaat kõnesalvestustega jätta kriminaalasja juurde.

Mõista Sven Uibo’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha I astme kuri- teo toimepanemise eest 725 € (seitsesada kakskümmend viis eurot ), advokaadi õigusabiku- lud summas 38,35 € ( kolmkümmend kaheksa eurot, 35 senti), joobeseisundi tuvastamise uuringu kulud 464,00 €. (nelisada kuuskümmend neli eurot), toimiku koopia kulud 1.80 € (üks eurot, 80 senti),narkootilise aine ekspertiisi kulud 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot) ja DNA ekspertiisi kulud 513 € (viissada kolmteist eurot); KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest osa s.o. ekspertiisikulud summas 1145 eurot jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud 765.15 € (seitsesada kuuskümmend viis eurot, 15 senti) tasuda ositi 1( ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi ar- veldusarvele SEB nr 10220034796011, viite-number 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606,viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Sven Uibo ,1-12-958 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenet- luse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

3 Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule ju- hul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkulep- pes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

Süüdistus.

Sven Uibo’t süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.03.2011. a. kella 17:19 ajal Tallinnas Estonia pst-l mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga 521 AVL, olles joobeseisundis.

Samuti tema, juhtis 15.10.2011. a. kella 23:50 ajal Tallinnas Mustamäe teel mootorsõidukit Nissan Navara registreerimismärgiga 100 PJP, olles joobeseisundis.

Sven Uibo rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 (1. juulist 2011. a. kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega Sven Uibo pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sven Uibo’t süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 0,5 liitrise plastikpudeli, milles oli sees 220.6 grammi psühhotroopset ainet gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul GHB-d 106 grammi) s.o suures koguses psühhotroopset ainet, millest osa oli ise tarvitanud ning ülejäänut hoidis tema kasutuses olevas mootorsõidukis Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga 325 BFZ kuni see 22.02.2012 kella 18.11 Tallinnas Tammasaare tee ja Mustamäe tee ristmikul toimunud sündmuskoha vaatluse käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti.

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Sven Uibo toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused.

Süüdistatav Sven Uibo tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5(viis) kuud. KarS § 184 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks van- gistust 1(üks) aasta ja 5(viis) kuud.KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista 1(ühe) aasta ja 5(viie) kuuline vangistus. KarS § 74 lg.5 ja § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.03.2011.a. Harju Maa- kohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 aastat ja 5 kuud vangistust võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Sven Uibo’le 3(kolm)aastat ja 10(kümne) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 5 (viis) päeva eelvangistust (10.03.2011.a- 11.03. 2011.a. ja 15.10.2011.a.-17.10.2011.a. , seega kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva.Tõkend- vahistamine jätta muutmata ja karistu- se kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 22. veebruar 2012.a. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta Sven Uibo`lt lisakaristuseks ära sõiduki juhtimise õigus 5(viieks) kuuks.

4 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet- lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Sven Uibo tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg.1 järgi ja § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha I astme kuriteo toimepanemise eest , advokaadi õigusabikulud, ekspertiisikulud, toimi- kust koopia tegemise kulu, mis KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud tasuda ositi..

Kohtunik