4-12-4617/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL L õ p p o s a

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.september 2012.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-12-4617 Kohtunik Epp Tombak Väärteoasi M.K väärteoasi Liiklusseaduse (LS) §-de 201 lg 1 ja 234 lg 1 järgi

(Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo väärteoasi nr 2650,12,002658) Menetlusalune isik M.K, isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik;

elukoht, ei õpi ega tööta, väärteokorras karistatud 4 korda, viimane karistus mõistetud 03.09.2012.a. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseinik Toomas Lihtmaa Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 19.september 2012.a.

1. M.K süüdi tunnistada LS §-de 201 lg 1 ja 234 lg 1 järgi ja määrata temale Karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel karistuseks . arest kakskümmend (20) päeva 2.

V™S § 205 lg 1 alusel kuulub otsus aresti mõistmise osas viivitamata täitmisele. Aresti kandmise aja algust arvata alates M.K kinnipidamisest 18.09.2012.a. kell 00.25.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest 19.09.2012.a. Kui ettenähtud tähtajaks

ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis

kättesaadav alates 01.10.2012.a. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 15 päeva jooksul alates

2 (2) 01.10.2012.a.

Väärteoprotokolli sisu

M.K juhtis 18.09.kella 00.20 ajal Põlvamaal, Himmaste-Rasina tee 12-l kilomeetril

mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning eiras tahtlikult

politsei poolt antud kohustuslikku peatumismärguannet, mis oli antud korduvalt operatiivsõidukite sinise-punase töötava vilkuriga. Sellega M.K rikkus Liiklusseaduse §-de 90 lg 1 p 1, 16 lg 2 ja 200 lg 1 p 3 nõudeid.

Epp Tombak

Kohtunik