1-12-8842/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-8842 (12240104323) Kohtunik Eeva Levina Kohtu
istungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Olga Nõmemmees Prokuröri abi Kristiina Erte Kaitsja Irina Zurina Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2012 Kriminaalasi L.L-i
süüdistuses KarS § 424 järgi kiir-kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav L.L, ik xxx, elukoht: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel-vene keel, xxx töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud 2 korda,
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 306; § 309 - lg 1,3 -
§ 313, § 315 § 319 kohus
O T S U S T A S :
L.L kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista 424 karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS eelvangistuses viibitud aeg 15.09.2012 § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – 17.09.2012, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata. Katseajaks määrata 18 kuud
Katseaja algus 18.09.2012
L.L on katseajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid : 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas
2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata L.L-ile katseajal kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.L ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on L.L kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates
käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista L.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
- 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 50 senti sundraha
- 96 ( üheksakümmend kuus ) eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses
L.L tasuda sundraha ja menetluskulud
12 ( kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr
10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „L.L sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-12-8842
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kaevata saab vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise peale või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4).
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Süüdistus
L.L süüdistatakse selles, et tema, 15.09.2012.a. kella 18.35 paiku juhtis Kiviõlis,
Kuuse tn 1 maja juures mootorsõidukit reg. märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku xxx xxx alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,85 mg/l +/-
0,07 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Oma tegevusega pani L.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil tuvastatud asjaolud
3 Süüdistatav L.L avaldas, et kokkulepe on arusaadav ja ta sõlmis selle vabatahtlikult ja
jääb selle juurde ka kohtuistungil.
Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada
Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada.
Kohus, kuulanud ära L.L-i , kaitsja ning tutvunud esitatud materjaliga, , prokuröri
leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb kokkuleppe kinnitada ning L.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistus mõista vastavalt kokkuleppele.
Kohtunik Eeva Levina