1-12-8840/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-12-8840

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-8840 (12260103781) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses K.U süüdistus KarS § 424järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul, kohustades K.U tasuma igakuiselt hiljemalt 17 ndaks kuupäevaks alates 2012.a -

oktoobrist vähemalt 80 (kaheksakümmend) eurot kuus kuni kogu karistuse tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank

221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus K.U

3 (kolm) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2(2)

Sisse menetluskuludena riigituludesse: nõuda K.U-lt

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu 106 ( ) eurot 56 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud ükssada kuus õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 8 (kaheksa) kuu jooksul alates 2012.a oktoobrist, kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt 17- K.U ndaks kuupäevaks vähemalt 40 (nelikümmend) menetluskulude katteks eurot 51 senti kuus

kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

(SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 p ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu äeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on K.U-le esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ( 0,91 mg/l alkoholi), juhtis 10.09.2012. a kell ühes liitris väljahingatavas õhus

23.45 ajal Jõgevamaal Torma vallas Torma alevikus Jõgeva-Mustvee mnt 26 km/l mootorsõidukit K.U toime KarS § 424 järgi Volkswagen reg nr 397 THK. Sellega pani kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtu kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdi d

statavale karistuseks rahalise karistus 200 pm, s.o summas 640 eurot riigi tuludesse.

3 alusel KarS § 66 lg 1,

määrata rahali kohtuotsuse jõ se karistuse tasumine ositi 8 kuu jooksul, tasudes alates ustumisele järgnevast kuust iga kuu 17. kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS §

50 lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel endab kohus sundraha suurust. väh

Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise samuti 8 kuu peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdimõistetul igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa.

Kohtunik