1-12-2446/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U

M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ka tte tarvitada alkoholi ristus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kohustust mi ja narkootikume ning hoidub kõrvale üldkasulikust tööst.

KrMS § 428 lg ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse

2 kohaselt, täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik otsustab oma määrusega.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

V.A on Viru Maakohtu 13.04.2012 kohtuotsuse alusel süüdi tunnistatud KarS § 199 lg

2 p 9-

§ 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud karistus tund e üldkasuliku tööga 240 i. Üldkasuliku töö teg mise tähtajaks määrati 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75

5 sätetele. KarS § 75 lg p 2 järgi pandi V.A-le lg 1 p 1-

katseajaks lisakohus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. . Kohtuotsus jõustus 01.05.2012 Katseaja

lõpp 31.12.2012.

V.A selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumiste esinemist. Tal olid rasked isiklikud põhjused, millest ta andis seletuse kriminaalhooldusametnikule.

Tutvunud toimikuga, ä süüdimõistetu ra kuulanud , leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-2446 Määruse tegemise aeg ja koht 19.septembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisal Inga Kaljus u, tõlk Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 28.08.2012 erakorraline ettekanne nr 44818 V.A-le

Viru Maakohtu 13.04.2012 kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu V.A, isikukood xxx, elukoht xxx

Materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel 14.05.2012 selgitati V.A-le üldkasu liku töö tegemise eesmärki ja tingimusi. Samuti selgitati talle süüdimõistetu õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmise - kohustuslikkust, mis oli tema poolt allkirjastatud.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus V.A temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisneb selles, et V.A eiras kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikumide. Ida Politseiprefektuuri 14.07.2012 kiirmenetluse otsusega karistati V.A Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 80 eurot. Samast otsusest on näha, et V.A viibis avalikus kohas (Kohtla- Kesk-allee 8) joobnud olekus, istus pingil, iseseisvalt Järve

püsti seista ja liikuda polnud võimeline. Oma tegevusega solvas inimväärikust ja ühiskondliku moraali tunnet (lk 104). Seega rikkus V.A kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal.

Materjalidest nähtub nõusoleku ÜKT , et esimesel kohtumisel 14.05.2012 andis V.A tundide sooritamisele asumiseks. Temaga oli koostatud ajakava üldkasuliku töö 30 tunni sooritamiseks xxx (xxx) alates 15.05.2012-

28.05.2012. V.A

sooritas vaid 6 tundi üldkasulikku tööd. ÜKT sooritusel ei olnud

16.05.2012, 17.05.2012, 18.05.2012, 21.05.2012, 22.05.2012, 23.05.2012, 24.05.2012 ja

25.05.2012. Kriminaalhooldusametnikku ja juhendajat ei teavitanud mitteilmumise põhjustest.

Rikkumise kohta oli koostatud 28.05.2012 rikkumise fikseerimise akt ja tehtud esimene kirjalik hoiatus. 28.05.2012 rikkumise fikseermise aktis (lk 87-89) kirjutab V.A, et ei käinud ÜKT sooritamas vastavalt koostatud ajakavale seoses haigusega. Arsti tõendit ei ole esitada.

28.05.2012 koostati V.A-ga ÜKT ajakava 42 tunni sooritamiseks xxx ajavahemikul 29.05.2012 -

15.06.2012. V.A sooritas ÜKT tunnid ajakava kohaselt.

18.06.2012 koostati V.A-ga ÜKT ajakava 45 tunni sooritamiseks xxx ajavahemikul

25.06.2012 - 13.07.2012. V.A sooritas ajakava kohaselt vaid 39 tundi üldkasulikku tööd. V.A kirjutas 18.07.2012 oma seletuses, et 11.07.2012 ja 12.07.2012 ei käinud ÜKT sooritamas seoses konfliktiga, mille käigus löödi tal pea katki ja tundis ennast halvasti (lk 94).

18.07.2012 koostati V.A-ga ÜKT ajakava 45 tunni sooritamiseks xxx ajavahemikul 23.07.2012-10.08.2012. V.A sooritas 39 tundi üldkasulikku tööd. ÜKT sooritusel ta ei olnud 07.08.2012 ja 08.08.2012. Kriminaalhooldusametnikku ja juhendajat ei teavitanud mitteilmumise põhjustest. Rikkumise kohta oli koostatud 13.08.2012 rikkumise fikseerimise akt ja tehtud teine kirjalik hoiatus.

Lisaks on kohtule es xxx itatud V.A-le koostatud ÜKT ajakava 45 tunni sooritamiseks ajavahemikul 21.08.2012-10.09.2012. V.A sooritas ajakava kohaselt vaid 27 tundi üldkasulikku tööd. ÜKT sooritusel ei olnud 29.08.2012, 30.08.2012, 31.08.2012, 05.09.2012,

07.09.2012, 10.09.2012. Kriminaalhooldusametnikku ja juhendajat ei teavitanud mitteilmumise põhjustest. Rikkumise kohta oli koostatud 13.09.2012 rikkumise fikseerimise akt ja tehtud kolmas kirjalik hoiatus. 13.09.2012 rikkumise fikseermise aktis kirjutab V.A , et ei käinud ÜKT sooritamas vastavalt koostatud ajakavale seoses tugeva depressiooniga.

V.A

ud 153 tundi on talle täitmiseks määratud 240 tunnist üldkasulikust tööst, sooritan üldkasulikku tööd. Sooritamata on 87 ndi üldkasulikku tööd. tu

Kriminaalhooldus V.A suhtes on ebaõnnestu hoidub kõrvale nud, kuna isik

üldkasulikust tööst ja ei suutnud täita talle pandud

kohustustmitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Seega V.A reaalse vangistus

e asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täi pöörata V.A-le mõistetud ärakandmata k tmisele

aristusvangistus 1 kuud 13 päeva ( 87 tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT).

Juhindudes

KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik

M ä ä r a s:

Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus V.A-le

mõistetud karistuse täitmisele

pööramiseks rahuldada, pöörata V.A-le Viru Maakohtu 13.04.2012 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmat täitmisele. a karistus, 1 (üks) kuu 13 päeva

vangistust,

Karistuse kandmise algus

– 19.09.2012 või kinnipidamise kuupäevast.

V V.A vahi alla vahetult kohtusaalis. õtta

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määrus on lõplik, jõustub alates selle tegemisest, pööratakse täitmisele koheselt ja KrMS § 385 p

26 kohaselt ei ole edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu