1-12-8797/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 1-12-8797

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.09.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-8797 (11260100161) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Margus Sadulsepa süüdistus KrK § 139 lg 2 p 2 s.o KarS § 199 lg

2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav Margus Sadulsepp

isikukood 37006164224, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral; viimati 30.04.2002.a Tartu Ringkonnakohtu poolt KrK 141’ lg 2 p

1 järgi 2-aastase vabadusekaotusega, millest kandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 2 päeva vabadusekaotust väärteokorras karistatus puudub tõkendit kohaldatud ei ole, kannab vangistust

Kaitsja Advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Margus Sadulsepp Kriminaalkoodeksi § 139 lg 2 p 2 s.o Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta.

2 Karistusseadustiku §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 ja 3 alusel mõista Margus Sadulsepp’ale liitkaristus Tartu Ringkonnakohtu 30.04.2002.a otsusega mõistetud karistusega 1 aasta 11 kuud 2 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Kohtuotsuste kogumi eest mõista Margus Sadulsepp’ale karistuseks 1 aasta 11 kuud 2 päeva vangistust. Margus Sadulsepp’a karistuse kantud osaks lugeda Tartu Ringkonnakohtu 30.04.2002.a otsuse järgi osaliselt kantud karistus s.o 26.08.2011.a kuni 17.09.2012.a s.o 1 aasta 22 päeva vangistust. Margus Sadulsepp’a kandmisele kuuluv karistus alates kohtuotsuse kuulutamisest on 10 kuud 10 päeva vangistust. Margus Sadulsepp’a karistuse kandmise aega arvestada alates Margus Sadulsepp’a kinnipidamisest 25.05.2012.a.

2. Välja mõista Margus Sadulsepp’alt OÜ Timer Est kasuks kuriteoga tekitatud kahju 9586,75 eurot.

3. Margus Sadulsepp’a menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu advokaat Rainer Objartel’i poolt osutatud õigusabi eest 38,4 eurot, kokku menetluskulud 473,4 eurot. Margus Sadulsepp’al tuleb menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb Margus Sadulsepp’il tasuda 1 aasta jooksul s.o menetluskulud peavad olema tasutud 24.septembriks 2013.a. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: Margus Sadulsepale on esitatus süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 04.09.2000.a kella 13.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas varastas salaja xxxxxxxxxxxxxxxasutuses oleva sõiduauto Nissan Primera reg.nr.xxx xxx salongis olnud portfellist sularaha 150 000 krooni s.o 9586,75 eurot mis kuulus OÜ-le Timer Est. Kuriteo kvalifikatsioonid: Seega pani toime toimepanemise ajal kehtiva seaduse kohaselt KrK § 139 lg 2 p 2 ja käesoleval ajal kehtiva seaduse kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

OÜ Timer Est on esitanud Margus Sadulsepa vastu nõude 9586,75 eurot.

3

Margus Sadulsepa poolt toimepandu on II astme kuritegu. Margus Sadulsepp, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 17.09.2012.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Margus Sadulsepp tuleb süüdi tunnistada KrK § 139 lg 2 p 2 s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 kohaselt tuleb Margus Sadulsepalt välja mõista OÜ Timer Est kasuks kuriteoga tekitatud kahju 9586,75 eurot.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt on Margus Sadulsepa menetluskulud sundraha ja KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tasu määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartelile tema poolt osutatud õigusabi eest 100,56 eurot. KrMS § 424 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise aasta jooksul, konkreetseid summasid ja kuupäevasi määramata.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik