Legislator Case Law & Legislation
1-12-8844/6 AI generated

1-12-8844/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-8844/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-8844/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-8844

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.09.2012

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Tea Toming

juuresolekul

prokurör Ain Tali

kaitsja Anti Aasmaa

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 18.09.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

J.M, isikukood xxx, elukoht xxxx , Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 26.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 121 ja 257 alusel 4 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust. Karistus pööratud täitmisele Viru MK Rakvere KM 30.05.2011 määrusega KarS § 74 lg 4 alusel 3 k 28 p vangistust KarS § 69 lg 1 alusel üldkasulik töö 236 tundi tähtajaga 9 kuud. 30.05.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 121 alusel rahaline karistus 416 eurot. Väärteokorras on 27 karistatud. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse J.M selles, et tema olles alkoholijoobes

ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 17.09.2012 kella 00.05 paiku xxxx linnas xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, politsei peatumismärguannetele ta ei reageerinud ning auto kaotas suure kiiruse tõttu ringristmikul juhitavuse ja rullus üle katuse. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005394 mõõdeti J.M väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta.

Seega J.M, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

J.M-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata koheselt

täitmisele 4 kuud vangistust, karistuse kandmise aja alguseks lugeda J.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2012, ülejäänud kaheksa kuu vangistuse kandmisest vabastada J.M tingimisi ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada J.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

2

Otsustas:

J.M

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta

vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust, karistuse

kandmise aja alguseks lugeda J.M kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2012, ülejäänud kaheksa kuu vangistuse kandmisest vabastada J.M tingimisi ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada J.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohaldada J.M suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista J.M-ilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot,

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 96,00 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-8844 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks

vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatava J.M-ile osutatud riigiõigusabi eest 96,00 eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Rosar

Kohtuotsus jõustus

04.oktoobril 2012. a.

№oremreferent

Kai Rosar